半小时福建水师全军覆没：马江海战失败原因
马江海战是1884年8月23日发生在福建马江一带的一场战役，这场战役交战双方是清政府的福建水师和孤拔率领的法国舰队，这次交战仓促应战的福建水师与法国舰队仅仅战斗了半个小时就全军覆没，福建水师的舰船全部被击沉、击毁，水师官兵大部分战死沙场，下面就说一下马江海战中为国英勇捐躯的管带。 马江海战中为国英勇捐躯的管带有：“飞云”管带高腾云，“福星”管带陈英，“振威”管带许寿山，“福胜”管带叶琛，“建胜”管带林森林等。 “福星”舰管带陈英指挥官兵击退45号艇后，急令起锚，调转船头攻击敌舰。陈英不顾“弹火雨集，血肉风飞，犹屹立指挥，传令击敌”。他的随从劝他暂避敌锋，他对部下说“此吾报国日矣!吾船与炮俱小，非深入不及敌船”，下令冲向敌舰。孤拔指挥3艘军舰围攻“福星”。陈英大呼“大丈夫食君之禄，当以死报!今日之事，有进无退!”指挥所有火力猛击法军旗舰，但因炮小未能击中敌军要害，在望台督战的陈英却不幸中炮身亡。 “建胜”开炮击中孤拔旗舰，轻伤其舰首。敌舰以重炮还击，“建胜”多处中炮，管带林森林阵亡。 管带叶琛指挥的“福胜”舰开战后尾部中炮起火，但仍坚持不退。叶琛战斗中面部受重伤，忍痛督炮连中敌舰，最后饮弹身亡，“福胜”舰亦被击沉。海战开始后，“振威”舰最快做出反应，“振威”管带许寿山，迅速反击，并冒着炮火登上望台指挥，最后32岁的许寿山被敌舰机关炮击中，壮烈牺牲。 马江海战失败原因 马江海战发生在1884年8月23日，在这场战役中清政府完全处于被动挨打的地位，虽然法国人在战前通知了清政府要开战，但是昏聩的清政府闽浙总督何璟却对福建水师官兵封锁了这一消息，并且妄图让法军延期开战，最后战役在8月23日这一天爆发，战斗仅仅进行了半个小时福建水师就全军覆没。下面说下一年马江海战失败原因。 马江海战失败原因一：马江海战之所以会在那么短的时间内造成清政府福建水师全军覆没的惨重损失，主要的原因是清政府的腐败无能造成的。7月12日法军军舰就在孤拔的率领下进入了马江军港，而清政府明明知道法军军舰来者不善，但是还是严令福建水师“不准先行开炮，违者虽胜也斩。”“彼若不动，我亦不发。”在这样的命令之下，福建水师官兵只能是眼睁睁看着法国军舰做好各种战斗准备，之后法军通知了闽浙总督何璟要开战，而何璟却妄图改变开战日期，对福建水师封锁了消息，最终导致福建水师在没有准备的条件下仓促应战，最终导致了福建水师的惨败。 马江海战失败原因二：在马江海战中先后进入马尾港的法国军舰有10艘，总吨位约15000吨，装备火炮77门，而中国军舰虽有11艘，但总吨位仅9800余吨，装备火炮50余门。且中国舰队的军舰大都采用立式蒸 汽机，机器在水线之上，又无护甲，极易被破坏，装备的火炮又基本都是前膛炮，既没有装甲，威力、射速又都不如法国军舰装备的后膛炮，更为不利的是，法国舰队还装备了当时的新式武器——机关炮、鱼雷。从这里可以看出，在装备上福建水师要远远落后于法国军舰，这也是导致清镇府在马江海战中失败的一个重要原因。 马江海战主要内容 马江海战发生在1884年8月23日，交战的地点就是在福建附近的马江，也称作马尾，交战的双方是清政府的福建水师和法国舰队，交战的结果是福建水师全军覆没，马江海战后清政府被迫对法国宣战。 1884年7月14日，法国军舰在孤拔率领下进入马尾军港，受到了清政府的友好款待。清政府命令福建水师各舰：“不准先行开炮，违者虽胜也斩。”法国军舰在马尾军港经过精细的侦查，占据了有利地形，做好战争的一切准备之后，于1844年8月23日向闽浙总督何璟发出战书，何璟却愚蠢昏聩的向福建水师封锁了消息，命精通法语的福建船政著名工程师魏瀚乘船前往法方，要求延至次日开战。而法国舰队旗舰“窝尔达”号看见中国方面驶来一船后，认为是中国军舰来袭，立即向中国舰队开火，马江海战爆发。 马威海战福建水师仓促应战，很多舰船没有来得及起锚就被法国军舰击沉，战斗进行了半个小时就结束了，福建水师兵船11艘、运输船19艘，全被法舰击沉、击毁，官兵阵亡521人，受伤150人，下落不明者51人。法军仅死6人，受伤27人，有两艘鱼雷艇受重伤，其余为轻伤。8月24日上午，法军炮舰用大炮轰毁福州造船厂。8月25日，法海军陆战队一部在罗星塔登陆，夺去了3门克虏伯大炮。之后，法舰逐次轰击闽江两岸炮台，炸毁无数民房，然后鱼贯而出，退至马祖澳。 以上就是马江海战主要内容，从马江海战主要内容可以看到清政府的昏聩无能，也可以看到法国侵略者的肆行无惮，更是说明了一个道理“落后就要挨打。”。 马江海战发生在1884年8月23日，在这一天法国军舰向马尾海港的福建水师发起了攻击，战斗进行了半个小时，最终福建水师全军覆没，福建水师在这场战役中796名官兵阵亡，牺牲的福建水师官兵被安葬于马限山麓，1886年，在这里建立了马江昭忠祠，1983年成立马江海战纪念馆。 马江海战纪念馆又名昭忠祠，是全国重点文物保护单位。位于福州城东17公里处马尾区马限山东南麓，建筑面积3000多平方米。为纪念1884年中法马江海战阵亡官兵，1886年12月建成昭忠祠。1983年重修，辟为马江海战纪念馆。陈列分两大部分：以文物、照片、模型等反映福建船政局的兴衰史;以烈士遗物、碑石、图片等再现中法马江海战的悲壮情景。馆西为烈士冢，馆与冢之间的鱼塘旁新建追思亭，山上有古炮台。1991年被列为青少年德育基地。 马江海战纪念馆馆内主要陈列分为《福建船政》和《中法马江海战》两大部分。《福建船政》部分，通过近200幅的照片、拓片、地图、文字说明及船政模型，系统地介绍了1840年前后西方资本主义利用“船坚炮利”远渡东来，对我国进行侵略的情况。第二部分为《中法马江海战》。其中展示了100多件革命文物、烈士遗物、历史照片、拓片、碑石等，以大量的史实记录了法国侵略者对我国进行野蛮的侵略行经。
鄱阳湖之战：朱元璋取得事前所未有的巨大果实
鄱阳湖之战可以说是明朝时期整个国家更甚者是整个世界上最大规模的一场水上作战，而最终这场战争以朱元璋的胜利作为最后的结局。可以说朱元璋在其中享受了优厚的胜利果实，而且一举还将陈友谅攻打的毫无还手的能力。那么当初鄱阳湖之战的背景是什么呢? 鄱阳湖之战的背景还要从元朝末期开始说起，那个时候因为国家朝政十分混乱，而各地的起义活动也是此起彼伏，社会上也是动荡不堪的，而在当时南方的起义活动更是开展的如火如荼，而且也大部分都能取得胜利。就在这样的时机之下徐寿辉出现了，他一举攻打下了南方的许多城市，同时也为鄱阳湖之战拉开了序幕。 那么在鄱阳湖之战的背景中战争双方都处于怎样的形势之下呢?刚刚在说鄱阳湖之战背景的时候提到了徐寿辉，但是在徐寿辉取得了一些成就之后，却很快就被陈友谅夺取了胜利的果实，陈友谅也趁机改了年号，自称是新一代王朝的汉王，并且掌握了长江中下游这一部分区域的领导权，这样一来他有了和朱元璋展开战争的基础条件。 在鄱阳湖之战的背景中朱元璋又有着怎样的经历呢?朱元璋在当时也有着自己的势力，并且他非常注重人才和军队的素质，在他的带领下这支武装力量很快就壮大，并且在有着自己的作战计划之下，基本上统一了整个国家的北方地区，经过了一系列大发展，双方之间的战争一触即发。鄱阳湖之战的过程 作为中世纪时期，整个国家乃至整个世界最大的一场水上战争，鄱阳湖之战是相当激烈，也是比较困难的，双方实力相当而且各自有各自的优势，这样一来更多的不确定因素就出现了，朱元璋和陈友谅之间已经是一触即发了，那么鄱阳湖之战的过程是怎样的呢? 鄱阳湖之战的过程是比较激烈的，当时朱元璋十分的谨慎和精明，这让他对对方作战方式和处事方法也是比较了解的，于是在双方各自的算计中，鄱阳湖之战的过程也是十分激烈的。 陈友谅本来是出身水师的部队的，在水上作战说起来也是他巨大的优势，但就是因为这样的优势才让他产生了骄傲自大，并且比较轻视敌人的心理，这样一来就为朱元璋提供了可乘之机，并且让他自己在鄱阳湖之战的过程中处在了被动的局势中不能脱身。朱元璋趁机诱使陈友谅的兵将进入到了比较狭窄的河道之中，然后水陆同时夹击多方，并且让常遇春在石灰山的地方埋伏好，随时准备着给敌人迎头一击。 在鄱阳湖之战的过程中，陈友谅知道自己上当的时候已经晚了，他手下的士兵已经死了大部分，于是只好放任剩余的两万余名士兵投降成为俘虏，而他自己乘着小船逃跑了。尽管如此朱元璋仍旧不想放过他，为了保护最后的胜利成果，陈友谅最终还是战败而死。这就是鄱阳湖之战的基本过程。 鄱阳湖之战的影响 鄱阳湖之战代表着中国历史上最大的一次水上作战的战争，同时这场战争在当时的世界上也是屈指可数的，而朱元璋和陈友谅作为这场战争的共同发起者，最后却产生了完全不同的结局，双方之前计划了比较长时间的，这样一来战争的过程就十分的激烈，最后因为陈友谅的骄傲自满，让朱元璋有了可乘之机，并且取得了完整的胜利果实。那么鄱阳湖之战的影响是什么呢? 其实朱元璋和陈友谅之前就已经对抗许久了，他们的利益不同而且立场也是完全对立的，所以才会有这场世纪大战的发生。那么鄱阳湖之战的影响是怎样的呢?鄱阳湖之战的影响首先在于代表着双方之间一直持续的战争完全彻底的结束了。鄱阳湖之战本来就是大明王朝建立的一个基础，当然也是一个非常关键性的事件。之前双方持续的对抗致使整个国家都是比较混乱的，而且也让当时各地频繁的起义活动更加如火如荼的展开了。 其次鄱阳湖之战也影响了朱元璋原有的势力，他在这场战争中取得事前所未有的巨大果实，不仅仅让对手陈友谅最终死亡，而且他留下的大部分军舰和士兵也成为朱元璋的战利品，这样的胜利扩充了朱元璋的实力，同时也为他之后的发展奠定了良好的基础，鄱阳湖之战不但没有影响到朱元璋的发展，反而让他如虎添翼，在之后的各种战争中具有了决定性的优势。而且最重要的是，鄱阳湖之战影响了之后南方的战场，朱元璋能够一举统一了整个国家，不得不说鄱阳湖之战的影响甚大。鄱阳湖之战的评价 鄱阳湖之战朱元璋最后以少胜多，除了给自己带来巨大的利益之外，而且还开创了世界上规模十分大的水上作战。可以说这是一场古今中外都非常著名的战役，而且在历史上也产生了颇大的影响。那么人们对于鄱阳湖之战的评价是怎样的呢? 在对鄱阳湖之战的评价中首先来说一下陈友谅，本来陈友谅是出自水师部队，而之所以选择在鄱阳湖上作战也是因为这个有利条件，但是他在有着巨大优势的前提下居然失败了，不得不说这和他本人骄傲自大，而且计划失误有关系，当时朱元璋率领大部分兵力来支援的时候，应天的士兵是非常少的，而且防御能力必定十分薄弱，若是在这种情况下陈友谅能够攻打应天，而不是选择十分不利的洪都，那么战争最后的结局恐怕就不是这样的了。 如何展开对鄱阳湖之战的评价朱元璋这个人物是十分重要的。他虽然兵力比较少，而面对着对方强大并且十分精良的军队，朱元璋不但没有惧怕，反而更加冷静的分析对方的缺点和自己的作战方式，这是十分聪明的做法，他设计之后几乎完全掌握了所有的权力，然后利用各种自然条件，再加上充分发挥了自己一方军队的特点，最终取得了鄱阳湖之战的胜利。 其实历史上对于鄱阳湖之战的评价还是比较统一的，毕竟战争的过程和结果都客观的摆在那里，所以人们评价鄱阳湖之战时历来是没有什么争议的。
崖山海战过程：宋元崖山决战投海殉国千古绝唱
宋元崖山海战发生在1279年，参战双方是南宋方面和元朝方面。南宋方面有军队20余万，元朝方面有军队2万人。南宋方面的战船是1000余艘，元朝方面的战船是400余艘。双方在崖山附近的海面上进行海战。 宋元崖山海战前，南宋遭到元朝的猛烈进攻，先是南宋方面丢失了临安，皇帝逃到了福建的泉州，接着泉州被元军攻陷，南宋皇帝逃到了广东的崖山。广东的崖山往南是大海，再往南是海南岛，但是海南岛上没有多少资源，崖山成为了南宋的最后一块基地。因此南宋方面聚集20万人在此背水一战。 宋元崖山海战中，南宋方面的指挥官张世杰命令所有的舰船都用铁索连上，并且将所有的战舰聚集在海港里。元朝方面的指挥官是张弘范，张弘范看到南宋的战船连在一起，就用火攻来打击南宋的水军。 张世杰在崖山海战中没有犯曹操一样的错误，他命人在战船上涂上湿泥，并且在船上准备好长木棍，以此抵住元朝方面的火船。张弘范看到火攻不行，就调集了大量的回回炮，以火炮轰击南宋的战船，但是火炮无法安置，最后告败。 最后，元军的战船向前猛冲，冲入宋军阵中，与宋军在船上展开了弓弩战与白刃战。宋军在白刃战中极具劣势，近20万人被杀，尸体漂浮在海港上。南宋方面的陆秀夫在看到宋军的败象以后，背着少帝投海自尽。 崖山海战的过程 作为中国历史上有名的大规模海战，那么崖山海战的过程是怎样的呢?祥兴二年正月，降元大将张弘范率领元朝大军攻至崖门，元军浩浩荡荡陆续抵达崖山，对南宋军队形成三面包围之势。面对着巨大的压力，张世杰命令手下尽焚陆地上的宫殿、房屋和据点;继而又下令将千多艘宋军船只以“连环船”的方案用大绳索以一字形连贯在海湾以内，并且将赵昺的“龙舟”安排在军队中间。 祥兴二年(今1279年)二月六日癸未，张弘范打算迅速猛攻，元军中有人建议先使用火炮，弘范认为火炮打乱宋军的一字阵型，容易令其撤退。次日，张弘范将其均分成四份，宋军东、南、北三面皆各驻一军;张弘范亲自率领一军与宋军同去里余，并以奏乐为总攻讯号。首先，北军队乘潮进攻宋军北部失利，李恒等顺潮而退回。正午时段，张弘范的水师正面进攻宋军，接著用麻布遮挡事先建成并埋有伏兵的船楼，以鸣金为进攻讯号。各路伏兵负盾俯伏，在箭雨下驶近宋船。两军船舰接近，元军鸣金，撤布交战，一时间连破七艘宋船，其气势势如破竹。宋师大败，元军一路追到宋军中央。这时张世杰见大势已去，他抽调精兵，并和苏刘义带领余部十余只船舰一起斩断大索突围而去。 祥兴二年(今1279年)三月十九日，崖山海战结束，大宋王朝就此宣告灭亡。 崖山海战遗址 崖山海战遗址位于广东省冈州，在那里留存着一些崖山海战的遗迹。在崖山海战遗址处，可以看到战船的模型，是木制的，有宋朝的战船模型，也有元朝的战船模型。这些战船模型都是当代人制作的。 崖山海战遗址处可以看到当年发生海战的海面，海面外围是一个出口，当年崖山海战就是在出口处发生的。站在崖山海岸边，看着波涛汹涌的海面，可以想象当年崖山海战发生时的状况。 崖山海战遗址处有几处庙宇，祭拜的是当时的抗蒙义士，有陆秀夫、张世杰、文天祥。这几处庙宇是在明朝年间修建的，当地人一直供奉着这几位义士。庙宇旁边的石壁上，有文人们写的诗词，诗词赞扬了南宋人民不屈不挠的抗争精神。 在崖山海战遗址处，有一块石碑，石碑上刻着“元柱国将军张弘范灭送于此”。元朝的将领张弘范打赢崖山海战后，在崖山这个地方刻了一块石碑，以此纪念元朝军队的功绩。这块石碑上的字迹到现在还很清晰。 崖山海战遗址处还有宋朝传国玉玺的石像。据传闻，当年陆秀夫背着宋朝少帝跳海时，将传国玉玺一块带入了大海。崖山海战这一地区常年有海风吹拂，并且当地比较荒凉，没有什么植物。在观看崖山海战遗址的时候，可以感悟到当年崖山海战的惨烈，也能感悟到当年南宋人民抗击侵略的不屈精神。崖山海战的历史意义 崖山海战的历史意义中，最为重要的是改变了当时中国的政治格局，中国实现了大统一。唐朝灭亡以后，宋朝虽然实现了大统一，但是格局非常小。而元朝实现的大统一是大格局的，和唐朝一样。 多民族的统一性也是崖山海战的历史意义。崖山海战结束后，标志着蒙古人建立的元朝统一了中国。新建立的元朝是一个多民族的国家。这种多民族性一直传承到现在。因此崖山海战是多民族统一性的一个开始点。 崖山海战也有着另一方面的历史意义。崖山海战结束后，宋王朝正式灭亡，元朝成立。宋王朝是农业文明国家，元朝是游牧民族建立的国家，两种国家有着不同的意识形态，这标志着中国历史进入了一个不同的文明时期。 南宋人民不屈不挠的抗争精神也是崖山海战的历史意义。崖山海战中，南宋军民已经是穷途末路，但是这些人依然守卫崖山，保护着危在旦夕的宋王朝。战争的最后，这些人没有选择逃跑，全部葬身大海。崖山海战显示出了中国人民不屈不挠、抵抗侵略的精神。 崖山海战是宋王朝同元王朝进行的最后一次对决，也是元王朝在中华地区的最后一次大型战役。崖山海战结束后，宋王朝灭亡，元朝实现了大一统，中国历史进入了一个新的时期。崖山海战是新旧王朝交替的里程碑事件。
魏灭蜀之战：三国结束的最后一场倾国大战
魏灭蜀之战，是一场强者消灭弱者的战争，这是弱肉强食的战争世界里的必然发展，也是必然结果。魏灭蜀之战原因，就是因为三国后期，魏蜀吴三国力量变化而导致崩溃。蜀国地位动摇，吴国实力削弱，而魏国则实力大大增强。 一个弱肉强食的时代，谁都想称霸一方，特别是强者越来越强，弱者越来越弱之后。公园263年，强者，魏国实际领袖司马昭便率先派出钟会、邓艾、诸葛绪等人率兵攻打了弱者，蜀国。魏灭蜀之战，也是各个国家不同内部不同发展引起的。蜀汉，在诸葛亮死后，将领姜维不断发动战争，宦官被重用，内外分歧严重，故而导致日益衰落。吴国，在孙权死后，阶级矛盾更加严重，内部斗争不断，也因此日益衰落起来。 而魏国，在明帝驾崩后，经过一系列的变故，最终大权落在司马氏父子手中。他们大力发展，招揽人才继续曹操的办法。这使得魏国政治稳定，经济发展，军事力量也很强大。此外，在对外的战局中也取得了良好的成绩。公元262年，司马昭分析当下局势，采取相应措施，做好准备，发动战争。 战争结果可想而知，在这样一个大环境里，弱肉强食，是生存法则，为国者，治理好国家才是根本。魏灭蜀之战，不只是蜀国的堕落，也不只是吴国的萎缩，也不只是魏国的强大，而是魏国掌权者，认真分析局势，时机已到，以前的作为派上用场，最终魏国赢了，留得千古芳名，成为后人相互传颂的一段佳话。魏灭蜀之战主将是谁 在魏国攻灭蜀国的战争中，也就是三国结束的最后一场倾国大战中的主将是邓艾、字士载;钟会、字士季。 在卧龙诸葛亮死去之后，蜀国姜维任命为主将。但是刘备之子刘禅纨绔，轻信黄皓。所以姜维并不得志，在踏水养兵屯田，使内政分裂!魏国此时财政雄厚是所托与司马氏，兵力也在大将邓艾的掌管下强盛起来。263年夏末，魏国主将钟会、邓艾还有中路先锋诸葛绪，率领十八万魏国兵马南下攻蜀。兵分三路于：邓艾的三万魏军进兵西路，由沓中攻打姜维;诸葛绪则领兵三万，在阴平桥头切断姜维后路;十万主力兵从东路进军，再分三路从三路羊肠小道斜谷、骆谷、子午谷直取汉中。 然不识兵法的刘禅却要指挥蜀军，使魏军主将钟会得以长驱直入，直取阳平关。阳平关可是乐城与汉城的门阀，魏军当然势如破竹!魏军主将邓艾正与姜维对战。姜维知道阳平关失守，担心剑阁不能坚守。便令蜀军且战且退，希望支援剑阁。只可惜诸葛绪已经赶来，姜维已无退路。姜维毕竟是卧龙的弟子，假称要进攻诸葛绪，并派人绕后。诸葛绪忙退军三十里，让姜维一路南撤，退守剑阁!剑阁易守难攻，钟会久攻不下。姜维正想等魏军补给不足时要包夹钟会，让他步入曹爽后尘。魏军被前后夹击，切粮草不足，军心动摇局势不利!然邓艾献奇策：“从天险小道绕之攻绵阳东，剑阁蜀军必排援兵，可趁剑阁空虚取之，速进断姜维后路!”此计被采纳，并且让邓艾执行!邓艾带兵攀岩崎岖山道，正因如此蜀国便没有派人看守!魏军天降奇兵，马邈大惊失色，降与邓艾!此消息传入姜维军中，姜维仍然坚守剑阁，并没有中计。然蜀国诸葛瞻较之邓艾略输一筹，魏军直攻成都。但是成都兵力欠缺。刘禅听信谯周意见，投降了魏国，并且令姜维也降之。姜维前后夹击，终败与魏!至此，蜀汉灭亡! 魏灭蜀之战，是大国占领小国的战争，是弱肉强食时代的必然结果。于公元263年，魏国在司马昭的率领下率先向逐渐衰弱的蜀国发起战争，与此同时，魏国当权者司马昭也巧妙的利用地形攻下蜀国。 在三国后期，因魏国，蜀国，吴国三方并立抗争导致三国力量不均并使局面渐渐崩溃。蜀国因宦官被宠信，军队力量不断被削弱，导致蜀国发展停滞不前。而此时的魏国却在司马昭的管理下大肆发展经济，政治也越来越稳定。于是，公元二百六十二年，司马昭分析当下局势，决定率先发起战争。此时，蜀国西侧除了郫县还有汶山，龙鹤，冉駹，白马，匡用五围牙门的军队驻扎;东侧有姜维的军队在郪，五等地方，与此同时，罗宪也驻扎在江州;南侧霍戈在南中六郡做好增援求蜀国北上的准备;北侧雒城仍在，姜维的军队也在不远处可以救援。 按理说，蜀国此时的力量，各地占据的力量均处于优势，可是蜀国最终却投降了魏国。这场以强胜弱的战争，以魏国取胜而结束。魏灭蜀之战中，魏国巧妙的利用了蜀国的地形，魏国大部队浩浩荡荡的南下了。首先，邓艾率领三万魏军从狄道向甘松，踏中前进，攻打姜维;诸葛绪又从祁山出发率领三万军队切断姜维的后路;最后，钟会直接率领十万主力军攻进蜀国。魏灭蜀之战城池兵力部署 公元二八百六十三年八月，魏军的十八万军队分成三路：西路三万多人由邓艾率领，中路三万多人由诸葛绪率领，东路为主力有十万多人由钟会率领。邓艾率领西路军直接进攻蜀国的姜维，诸葛绪率领中路军断其后路。而钟会率领的主力军又分为三路向汉中进攻。这样的兵力部署是否可以促成魏灭蜀之战的胜利呢? 魏灭蜀之战开始打响时，刘禅得到消息后立刻派廖化去增援姜维，又命董厥、张翼去防守阳平关。然而待魏军正式进攻蜀国时，刘禅却让蜀军从汉中撤离，使得钟会率军直攻阳平关，而后乐城和汉城也直接被攻破。此时魏灭蜀之战达到了高潮，继而钟会率军顺势直逼剑阁。与此同时邓艾率领西路军从东西北三面同时攻打姜维，姜维知道魏军已进入汉中便直接退兵去援助剑阁，因诸葛绪断其后路便使计骗过诸葛绪，一路撤退并与蜀国援军会和，增援剑阁。 姜维利用剑阁易守难攻的有利地形进行防守，并且受到吴国的增援。魏灭蜀之战陷入僵局，在此情况下钟会只得用他的文采劝姜维投降，然而这对姜维来说并没有什么用，钟会只能强攻却屡战屡败，粮草不足使得魏军军心涣散。这时，邓艾献出一条妙计——偷袭涪城使姜维两面夹击，正是这一妙计促使魏灭蜀之战的胜利，邓艾率军一路历经各种艰难险阻直逼江油，江油守将面临魏军的偷袭不知所措，遂投降。蜀军得到消息后没有实施正确的战略使得涪城失利，退兵绵竹。蜀军退兵绵竹后邓艾劝降却被斩来使，魏军直接派兵攻打最终攻破绵竹进军成都。魏灭蜀之战城池兵力部署不是很巧妙，只不过刘禅太昏庸才导致蜀国大败。
汉灭朝鲜之战：古朝鲜的行为几乎就是以卵击石
西汉时期，国力昌盛，人民安居乐业，然而鲜为人知的是就在这段时期，就在这片广袤的亚欧大陆上，汉武帝发动了一场针对朝鲜的战争，史称汉灭朝鲜之战，下面就介绍一下汉灭朝鲜之战的时间。 了解汉灭朝鲜之战的时间必须清楚汗灭朝鲜之战的背景。汉武帝发动战争的导火索是当时的卫满朝鲜国王在了解到南部小国要前往汉朝朝贡，对此表示不满，便下令阻止朝鲜半岛南方的辰国的行动，企图切断辰国和汉朝的联系，不让他们前往汉朝朝贡。当然这只是一个导火索，最重要的原因还是因为在汉武帝的统治下，国力大大增强，便有了想要开拓疆土的想法，为了实现这一想法，所以才有了这场战争。 汉灭朝鲜之战持续时间并不算特别长，仅仅有一年。从当时两国的国力来看，汉朝国力强大，有充足的资金来支持军事方面的发展，所以汉朝军事力量强大，武器先进。而朝鲜当时不过是实力比较弱小的小国，军事力量远远抵不过当时的汉朝。 从当时的汉朝的军事战略和计划来说，汉武帝为了巩固汉朝的统治，扩大疆域，必须灭掉不听话的朝鲜。而汉灭朝鲜之战的时间应该是从汉武帝元封三年开始的，然后下令水、陆两路攻击卫满朝鲜，终于历经一年的时间，也就是公元前108年将朝鲜消灭。不得不说，当时的汉朝国力之强大令周边的小国都不得不臣服于汉朝的国威，给汉朝纳贡。以上就是汉灭朝鲜之战的时间的分析。 汉灭朝鲜之战的起因 发生在西汉时期的汉灭朝鲜之战，是众所周知的两大民族之战。在汉武帝的领导之下，这场战争似乎并没有耗费多大的力气就取得了胜利。不论从哪方面讲，这场战争，汉帝国占据了压倒性的优势，古朝鲜的行为，几乎就是以卵击石。其实，作为这场战争的导火索之一，古朝鲜的举动也有一定的动机可循。下面就来探究一下汉灭朝鲜之战的起因。 要谈论汉灭朝鲜之战的起因，不得不提的一点就是古朝鲜的发展史。古朝鲜有着另外一个称呼，叫做卫氏朝鲜。这是个在西汉初期才被建立起的国家。当时的燕国国民卫氏带领着数以千计的人进入朝鲜半岛，推翻了当时的政权自立，形成了这个新政权。在卫氏成为领导者之后，他开始积极地建立这个国家，由此，古朝鲜的势力才一步步扩大，政权也逐渐稳固，整个国家处于上升阶段。也正是因为这个原因，才引起了汉武帝的注意，这个政权对于西汉王朝的威胁正一步步加大，这也是这场战争被发动的真正原因。而另一个原因，也就是古朝鲜阻碍朝鲜半岛附近的国家向汉朝进贡这件事，大概只是汉武帝发动战争的一个小借口。 一场战争的发生总是伴随着利益的计较和争夺，汉灭朝鲜之战也是如此，当时强盛的西汉帝国绝对不会允许第二个强大的政权存在所以，它选择解决掉这个可能存在的麻烦。这就是汉灭朝鲜之战的起因。汉灭朝鲜之战的结果 汉灭朝鲜之战发生在强盛时期的西汉，在汉武帝统治下的大汉王朝展现着属于它的致命吸引力。这场发生在汉朝和古朝鲜之间的战争，以大汉王朝的胜利告终。汉灭朝鲜之战的结果似乎并不是那么难预料，那时，强大的汉朝就像一头巨兽，有着吞噬一切事物的能力。 汉灭朝鲜之战的结果是符合历史进程的。说起汉灭朝鲜之战的结果，就不得不提这场发生在两个民族之间的战争的起因。其实说起战争的导火索，古朝鲜在其中起到的推动力是巨大的。换句话说，古朝鲜是自取灭亡。为了维护自己的微小利益，将自己整个民族的安危置之度外。不知是出于什么原因，才让这个国家的国王做出如此草率的决定:单方面地阻止朝鲜南方的国家联系汉朝并向汉朝进贡。古朝鲜的小动作终于惹怒了汉武帝，这个一向主张对外扩张的君主，自然不会有任何退缩之意，面对古朝鲜，他有着充分的信心取胜。所以，他发动了这场战争，战争的结果自然也如他所料，古朝鲜一败涂地，从此消失在历史长河里。自此，再也不会有人会记起这个国家。 在古朝鲜灭亡之后，汉帝国在朝鲜半岛设立了四个郡。这场战争进一步扩张了汉王朝的版图，也如愿以偿的多了一个附属国，汉王朝在强大的路上越走越远。在古朝鲜灭亡之后，汉帝国在朝鲜半岛设立了四个郡.
官渡之战结果：一个出乎于所有人预料之外的结局
官渡之战，发生在东汉末年，那时天下大乱，群雄如雨后春笋般，纷纷冒出，有名者可为其主，经过时间的演变，空间的转换，形成三国鼎立态势。 既然称它为三国，那么肯定是有三个国家的，那么在三国中资格最老的是魏国，其次是孙吴，势力最为薄弱者为蜀国。而在三国之前，就不可不提出一个人的名字，袁绍，他的实力不容小觑，可以算是天下势力中的绝对强者，相对应来说，曹操才刚刚冒尖，实在是弱者中的弱者，其他的两个国家这里也就一笔带过了。 但弱者不见得永远为弱者，当他的发展的进程加快时，是很有可能超越强国，并吞强国，成为强国的，官渡之战便是这样的一场战役。官渡的主要参与者为两方，袁绍方以及曹操方，中间可能夹杂了零星的蜀国战力的加入。 为何成为官渡之战，是因为这场战役发生的地点便在现河南省，古时候的官渡。这是一场持久战，全程历时差不多一年左右的时间，可谓是一场耗时耗力的战争。 袁绍那时是兵强马壮，可谓是强中之强，曹操的势力才刚完成搭建层面，从理论上分析，袁绍秒曹操，那是分分钟的事情，但结果却大跌眼镜，曹操和下属谋臣凭借着机智的谋略，最终以两万人打败了袁绍约十一万人的大部队。 从官渡之战中，我们可以学习弱者怎样扭转局势，从曹操的角色去分析看待问题。官渡之战兵力 官渡这场战争，它的出名就是因为敌对双方的兵力相差之大，但结果却是兵力少的一方够通过自己的智谋、团队的配合逆转了整个局势，并最终将兵力多的一方彻底击溃，取得了这极具历史时刻的胜利，这场战役被成功收入历史记录，成就了千古一大美谈，并对后世产生了极为深远的影响，不光是对政治格局，还有对古文化的影响。 那到底这场官渡之战，袁绍方和曹操方分别投入了多少兵力呢?那这些兵力的投入又分别产生了怎么样的影响呢?通过这个投入能说明什么道理么? 据不完全统计，袁绍在这场官渡之战中，陆续不断的投入兵力，直到整个战役的完成差不多投入近11万的兵力，而曹操的当时的实力比较弱，在这场大战中共计投入约2万左右。 从比例上来看，袁绍的兵力投入几乎是曹操兵力的5倍左右。从这个数量上就很能说明一个问题，袁绍的兵力多，实力强，曹操的兵力少，实力弱，对战之中袁绍占据绝对优势，按道理说这是一场毫无悬念的战斗，胜方一目了然。 但是实际结果却是，袁绍的11万兵力几乎全军覆没，剩下不到1万的兵力，而曹操的兵力也损失过半，2万兵力留下一半左右。 那通过兵力投入对战争影响有一定的规律么?显然是没有什么必然的规律的，不然就不会有兵不在多贵于精这句话了，兵力只是决定胜败的一方面，另外一方面还有用兵遣将的谋略。官渡之战结果 官渡之战的闻名于它的结果，这是个出乎于所有人预料之外的结果，也正是这个结果导致后代的军事家一直孜孜不倦地进行研究，他们希望找出必胜的原因和规律，以帮助所在阵营、所辅佐的君主取得胜利。官渡之战分析 那么官渡之战的结果是什么?为什么它出乎了所有人的意料? 官渡之战的交手双方分别为袁绍军和曹操军，这场战争发生的地点是官渡，整个作战时长历时将近一年。它以曹操军队的大获全胜为结局，以袁绍军的彻底失败为结局，是一场典型的势力悬殊超大的战斗，也是一场以少胜多的战争，这是它的结果，也是它的成功和出名原因。 它的以少攻多，是因为袁绍的兵力几乎五倍于曹操的兵力，袁绍在这场战役中的兵力投入几乎达到10万人次，而曹操的兵力却不足2万，外行光从数据上来看，就可以评断这是一场实力极其悬殊的战斗，也怪不得袁绍那么自信，如果投入这么多，还不能取得胜利，那这无异是饭桶无能之徒。 但，袁绍本人并非是无能之徒，如果他是那种人，他又如何能将董卓扳倒，并能占据那么多州郡呢，所以说这场战役的成功既有它的必然性，也有它的偶然性。 必然性是袁绍和曹操这两方主帅性格，另外下属谋臣的谏言这两方面原因组成，论智力，袁绍的智力是远远不如曹操的，不然曹操如何能立足于三国，并成为势力最强之国呢? 偶然性是战争所发生地点，也就是天时地利这方面是这场战争的偶然因素。官渡之战的影响 官渡之战，它是一场具有重要意义的战役，它闻名于世是因为此战的结果，是历史上极为有名的以弱胜强的一场战争。但他对于后世的影响，却是远远大于这个战争本身的结果的。 那么官渡之战对后期的整体形势产生了怎么样的影响呢?它给谁带来了最大的利益收获? 官渡之战，战争双方是曹操军队和袁绍军队，整体的对战结果是曹操取得了全面性的胜利，袁绍从此退出了争霸生涯，倍受打击，导致后期的抑郁而终。 官渡之后，袁绍退出，孙吴内乱稳定，刘备势力逐渐强大，曹操更不在话下了，从此形成了三国鼎立的政治格局。这是官渡之战宏观上对政治局势的影响，那么接下来我们将细致解析具体影响方面。 首先，对于曹操，在这场战争中他绝对是当仁不让的最大获益者，他吞并了袁绍的势力范围，成为了北方的霸权者，势力也逐渐开始了发展壮大之旅。其次，对于刘备方，以为与袁绍结盟，一定可以从这场战争中分到一杯羹，但结果却是大出意料之外，失败也就算了，结果居然还让关羽被掳，真可谓走了一步臭棋。对于孙吴，因为内部权力集团发生了重大变革，最高领导人被谋害至死，孙权仓促接位，一切都处于青黄不接的状况，能在周瑜等人的帮助下将孙吴的局势稳定已是当务之急，确实是没有精力去考虑官渡之战的了。
东晋北伐的评价：东晋收复失地的典型案例
自从东晋建立之后中原的大部分地区都落到了胡人的手中，尽管有许多人对这种情况不以为意，只想着安心在江南地区平安的生活，然而却总是有一些爱国的人想要北伐中原，夺回哪些失去的领土。所以东晋时期历代总会发生北伐方面的战争。尽管这些战争大部分都是失败了，但是依旧在历史上占据着重要的地位，那么东晋北伐比较有名的有哪些呢? 东晋时期的北伐战争虽然比较多，但是几乎每次都是以失败做为结局的，始终都不能够恢复中原地区的领土。尽管如此东晋北伐比较有名的还是有一些的，例如桓温北伐、殷浩北伐、谢安北伐、刘裕北伐等等，这些都是一些在历史上比较重要的战役，同时也是东晋北伐中比较有名的。在这所有的北伐战争中说起来还是刘裕得到的成果最为成功和巨大。就拿其中的桓温北伐来说，当时姚襄一直和洛阳的周成作战，后来还曾经想要归降，但是却被周成拒绝了，而周成在向桓温归降之后还是被他吞并了势力，其实说到底这些目的还只是为了扩大自己的实力而已。 另外在这些比较有名的东晋北伐战争中谢安北伐也是非常重要的一次活动了，之前他的弟弟也曾经进行过北伐的战争，可是最后却因为失败而被贬为庶人。而谢安的这次北伐则取到了非常大的进展，不仅让黄河以南的地区就全部归为了东晋所有，而且还进入了河北地区，就连成就都比桓温的还要崇高。东晋北伐最远打到哪里 在东晋时期曾经出现过很多次北伐战争，尽管那个时候历代都出现了王室中人安于现状，在江南地区自得其乐的现象，可是东晋历史上也不乏会出现忠心爱国之辈，他们将收复中原地区、扩大东晋领土作为自己终身努力的责任，所以才会出现一次又一次的北伐战争。但是也有很多人好奇东晋北伐最远打到了哪里，毕竟这么多次的北伐战争大多数都是失败了的，那么究竟东晋北伐最远打到了哪里呢? 虽然东晋时期的北伐战争终究是没能达到恢复中原地区、完成统一大业的任务，但是在历史上北伐战争还是取得了一些成效和战果的，如果要问起东晋北伐最远的一次打到了哪里，可能就要说起刘裕北伐了。他从一个嗜赌如命的普通人成长为一个爱国家有智谋的将领，其中经历的辛酸可想而知，在他进行北伐的时候屡次和对方进入对峙的局面，后来他用自己设计的武器拿下了燕都城，之后本来是想继续攻占河洛地区，但是因为孙恩的残余部队被打败，他不得不撤退回京，并且获取了长江中下游刘毅等人的势力，让南方出现了难得的统一局面。在这次北伐战争中虽然也有过失利的局面，但是黄河以南的地区都归入了东晋的国土之中。 也就是说这次北伐战中打到了黄河地区，算是所有东晋北伐中打到的最远的地方了。在黄河以南地区划分到东晋的版图中后使江淮地区的势力得到了有效的报章，并且为北部地区提供了有效的屏障，是所有北伐战争中意义最为重大的一次。东晋北伐为什么会失败 东晋时期中原地区大部分都已经被胡人占领，虽然有些皇室众人愿意安于现状不再奢望统一，但是仍然出现了许多的杰出人才，他们始终将恢复国家领土的统一作为自己一生奋斗的目标，并且抓住了一切的机会想要实现这个愿望，所以历史上才会出现一次次的北伐战争。然而很多人都非常的好奇东晋北伐为什么会失败，这毕竟不是一次两次的小型战争，那么到底东晋北伐为什么会失败呢? 东晋北伐战争失败的原因可以从两个方面来说起，第一个原因可能就是因为东晋内部也是战争不断的，这种内战频繁发生的现象注定了东晋北伐的大多数失败。东晋在江南还是比较安稳的，许多国家方面较大的权力度放在了重要的大臣或者善战的将领手中，促使国家内部不断的出现争斗，例如曾经发生过的苏峻之乱等等，这些内战影响到了北伐作战的根本。而且这些历代进行北伐的将领中有很多人都有着不同的政治野心和思维。所以出现了刘裕这样野心勃勃而且斤斤计较的人。也正是因为这类人十分计较自己的得失，最终造成恶劣的影响。 另外东晋北伐战争失败的原因也在于当时北方的胡人们能力太过于强大，虽然当时的大部分朝政都处于分割的状态，但是北方的势力还是大多数在胡人手中，以至于他们的实力是非常强悍的。再加上胡人本就十分的彪悍不惧惨死，致使他们十分难以被消灭。 东晋北伐的评价 东晋时期曾经涌现出许多的爱国人士，这些人对于胡人占据中原地区十分的不服气，而且认为自己有能力、也有这个责任将这些地区收复回来，于是便出现了一次次的北伐战争。尽管其中许多次的北伐都出现了失败的结局，但是不能否认的是这些人在历史上留下了非常值得人深思和崇拜的精神。几乎每一次的北伐都会出现不同的地方，这也让人们对与东晋北伐的评价都是抱有好奇和失望夹杂的心理，那么人们对东晋北伐的评价是怎样的呢? 提起人们对东晋北伐的评价，首先还要了解清楚东晋北伐的最大的成就和成功在哪里，刘裕曾经先后两次进行北伐，他是一个私心非常重的人，他曾经公开的说过自己的成就就是靠自己的双脚走出来的，而且非常明确的表示他是奔着名利而去的，但是这次战争的结果却是历史上最为重要的一次战争。他所取得的成绩却是是无人能及的，可是在第二次战争中，却在任命镇守将领的时候出现了问题，他的安排让很多人都举得十分的迷惑。最终也是因为这个问题造成了他的失败。 另外人们在评价东晋北伐的时候也应该注重吸取其中的教训，当时桓温的北伐战争中就吸取了许多之前的教训，开始将目光转移到后勤反面去，重视了粮草、武器等方面的补给，并且为此特意要打通一条水道，但是可惜的是并没有成功而已。桓温也是因为私心太重才没有想到一些长远的利弊，注定了最后不能取得较大的成果。
东京汴梁城破时 宋朝的80多万禁军都去哪了
北宋建立之初，宋太祖沿用了后周世宗柴荣的禁军制度，将全国精锐士兵调入京师，编入禁军。宋朝建国的初期，全国军队数量也不足30万，其中禁军只有10万余人。但宋太祖不愧是职业军人出身，就依靠这么点家底，收两湖、入蜀川、复岭南、并江南，基本上统一了南部地区。 到了他的弟弟宋太宗赵光义在位之时，宋朝军队的数量增长了一倍，人数超过了60万，其实的禁军人数接近30万，中国传统疆域最终在宋太宗手中得以统一。但在对辽的作战中，宋太宗的表现就差强人意了，两次北伐宋军一败再败，部队折损15至20万。两次大败使宋人心中产生了畏辽的心理，再也没有收复燕云的地区的雄心了。 在宋真宗时期，宋朝没有什么大的战争，因此对军队的重视程度大大降低。但到了宋仁宗时期，西北方的党项族崛起，其首领李元昊公然称帝，国号大夏。在于西夏的作战中，宋军败多胜少，西北诸路军马几乎消耗殆尽;北方的大辽国和南方的附属小国交趾都在蠢蠢欲动。在如此危急的情况下，宋军的军队数量达到了历史顶峰，总兵力超过140万。这个数字是除了明朝以外军队最多的时期。 宋朝军队数量之所以会大幅度增长的原因除了对外战争的需要以外，维稳也是极重要的原因之一。为了防止国内农民起义，杜绝国内的不稳定因素，一旦某个地方发射灾荒，宋朝政府就会去当地征兵，并将所有的精壮编入禁军。因此虽然宋朝的军队数量在不断增加，但战斗力却下降了。在与辽和西夏的战争中，宋军往往处于劣势，只能继续增加军队数量来弥补战斗力的不足。宋朝就这样陷入了这个越弱越增、越增越弱的恶性循环。 宋朝初期的主力在河北方向对抗辽国，从宋朝建立以后的40多年里，宋军与辽军展开了反复的较量。双方势均力敌，一直处于对持状态。但在1004年檀渊之盟以后，宋朝与辽国达成了和谈，此后的宋辽两国没有发生战争，戴白之人不识兵革。和谈在给两国带了和平的同时，也是两国军队的战斗力都迅速下降。在此后的30年内，宋朝河北各路军队的战斗力大幅度下滑，最终成为毫不知兵的花架子。 此外军队的数量也实在是名不副实。在宋朝建立之初的军队数量都是实属，但随着政治的糜烂，宋朝军队的编制出现了名不副实的情况，也就是俗称的“吃空额”。到了宋徽宗这个“天才皇帝”在位时期，宋朝军队的腐败已经无可附加。在西北方和西夏作战的军队状态最好，军队实数大概是编制的70%;在河北、河南、山地各地军队，这些地区部队的数量只有编制的一半;至于宋朝的江南地区更加可怜，实数只有编制的10%至20%。如当时的常德府兵员编制为3000人，但实际数量只有300人，新任知府将人数增加到了500人，就收到了朝廷的嘉奖。 1127年，金兵第二次南下，整个宋朝措手不及，再次保卫开封。也许有人以为开封城中有那么多禁军不畏惧金兵围城，但实际上开封城中的禁军数量只有3万多人，号称20万的禁军只有区区3万多人，可见宋朝的军队糜烂到何等的程度。 当然如果依靠这些兵力坚守开封的话，不足十万的金军未必能攻下开封。可以宋朝内部的君臣昏招不断，最后宋钦宗竟然选择了出城投降。开封城在没有经过多少战斗的情况下，被来自北方的游牧民族攻陷。这个华夏历史上最繁荣的王朝最终成为海市蜃楼。
柏举之战：历史上著名的以少胜多的战役
柏举之战是中国历史上以少胜多的一场漂亮的战役，这场战役是吴王阖闾所带的兵马深入楚国的一场战役。吴国是春秋时期长江中下游的一个国家，在寿梦继位之后吴国才开始崛起。当时楚国和晋国正在争霸，晋国采取的战略就是联合吴国来牵制楚国。晋国人教会了楚国人用战车，御射等，所以吴国就逐渐强大了起来，寿梦就自己自称吴王，与楚国争起了江淮地区的霸主之位了。 后来吴国新编水陆大军与楚国一战，大小的战役打了十几场，以吴国小胜一筹告终。公元515年，公子光获得了吴王之位，成为吴王阖闾，楚国的国势也出现了上升的势头。楚国则不然，楚昭王继位之后，楚国的官员腐败，内政混乱，而且和周边国家关系不好，吴国却先后灭掉了楚国的一些附属小国，吴王准备找准机会准备攻打楚国。 但是孙武却不赞成现伐楚，孙武说吴国的军队已经先后攻打了两个国家，人马都非常的疲累，这个时候攻打楚国是没有胜算的，应该要养精蓄锐，找准时机再攻打。伍子胥也劝吴王，给吴王出了一个计谋说吴军派一部分人去攻打楚国，楚国就会全军出动，吴军就迅速撤退，这样几年，楚军必然疲累，便可考虑伐楚了。 吴王采纳了伍子胥的建议，派了几支军队去骚扰楚国边境，轮番骚扰了有六年之久，楚军这样连年对付吴军，早已经十分的疲累，斗志都已经丧失殆尽了。之后就吴国就伺机伐楚，柏举之战也就是发生在这之后的。 吴军对楚军的攻打可以说是一个历史非常长久的计策，先前先是花了六年时间对楚军使用了“疲楚”的战略，以至于楚国的士兵丧失了斗志，之后又伺机对楚军进行了奇袭，并且夹击楚军对楚军造成了致命的打击，楚军中计之后吴王顺势将楚军打败，打了历史上这一场著名的以少胜多的战役——柏举之战。柏举之战 公元506年，吴王亲自挂帅，亲率三万水陆大军坐着战船，逆淮河而上，来到了蔡国的境内，与蔡军联合之后，一个小国唐国也主动联合。三个国家的联军准备对楚国进行军事活动。孙武挑选3千5百名精锐士卒为前锋，迅速地穿过楚北部的大隧、直辕、冥阨三个险关，直趋汉水，深入楚腹地，不出数日，挺进到汉水东岸，达成对楚的战略奇袭。 楚昭王派了均处到汉水西岸与楚军对峙，楚国的大臣向令尹建议由楚军的另一个楚国大将子常在汉水西岸防御，而他自己则迂回到吴国背后，与子常一同夹击吴军。子常虽然同意了这个计划，但是后来子常又听从了别人的建议，擅自渡过汉水攻击吴军。 吴军见子常攻打了过来，于是以退为进诱敌深入，在柏举列阵，准备一战。后来阖闾的弟弟夫概带了五千兵马直取楚军军营，楚军很快就图本瓦解了。后来吴国俘虏了过半的楚军，后来一路乘胜追剧，一路追到了郢都。最终柏举之战就是以吴国战胜楚国告终的。 柏举之战的形式只是吴国对楚国这场战役的最后一次收尾而已，因为先前吴国已经对楚国进行了长达六年的骚扰，导致楚国的军队早已经人马俱疲、斗志涣散了，所以在这个时候攻打楚国，对于吴国来说可能是非常有利的。所以从一开始，这场战役的局势就是吴国虽然在兵马上没有楚国多，但是在战略局势上，战局对吴国更有利于。 吴军出动准备攻打楚国之后，其实楚军是做出了正确的判断，也做出了正确的决定。楚军的大臣左司马沈尹戍鉴于楚国的兵力还分散在各地，没有集结，如果攻打进来容易被吴军各个击破，难以形成阻止吴军突破汉水的防御;又针对吴军孤军深入，不占地利的弱点，主张充分发挥楚国兵员众多的优势，可以转变被动为主动。向令尹子常建议：由子常率楚军主力沿汉水西岸正面设防。而他本人则率部分兵力北上方城，迂回吴军的侧背，毁其战船，断其归路。尔后与子常主力实施前后夹击，一举消灭吴军。 这个判断在当时是非常正确的，如果能按照这个计划实施，那么楚军和吴军也不会在柏举作战，楚军能够战胜吴军还是两说的。局势也会更加的模糊，哪方能够取得胜利也未可知。 但是这个计划最终还是没有成行，因为子常的嫉妒心，子常最后擅自越过了汉水，与吴军作战，最后被吴军大败，吴军也长驱直入进入到了楚国的国都。
平壤之战的结果：清王朝日渐衰败的征兆
平壤之战是一次非常重大的战争，也是甲午战争中最为重要的，这次战争日本想要将清军在朝鲜的力量全部清除，当时日军开始逐渐进军平壤地区，他们的力量达到了一万六千人，而清军则有一万五千多人，在一天的激烈战争之后，日军很快就被清朝军队打退，然而日军也占据了玄武门等地区，于是清军仓皇撤离，可是途中却遭受了日军的攻击，最后伤亡惨重。那么平壤之战时间是在什么时候呢? 关于平壤之战时间这个问题，历史上有着明确的记载，这场战争是在1894年的9月份开始的，在这一年的7月份爆发了甲午战争，日军也很快就侵占了朝鲜的汉城，并且非常积极地建立属于日本的力量，亲日的政府受到他们的支持。这样的环境下朝鲜开始求助于清军，希望他们可以帮助朝鲜抵抗和打击日本军队。几天之后日军的舰队开始袭击清朝运送士兵的部队，这场海战让甲午战争变得激烈起来。 在中日两个国家开始准备战争之后，第一场爆发的战争就是平壤之战，这次战争双方都用了大兵团作战的方式，所以对之后的战争也意义深远。而日军方面在很久之前就已经制定了方针，而平壤之战也将这些方针付诸于实践，清朝军队并没有和日军对抗的能力，在日军的计算之中1894年的9月15日，战争开始进行，尽管清军仍旧占据着很有利的位置，但是却依旧被日军打得仓皇退回到清朝国界。 平壤之战结果 平壤之战是中日甲午战争期间著名的战役，这场战役基本上也奠定了中日战争最终的胜负，那么平壤之战结果究竟是怎么样的呢?平壤之战只历经了短短两天的时间，就快速而又猛烈地结束了整场战斗。最终清军大败而归，日军则成功地击败了清军和朝鲜军队，并且迅速地占领了朝鲜，直接影响到了清王朝疆土的安稳。 根据相关的史籍记载，平壤之战的结果难以差强人意，中日两方面军队的胜负情况十分悬殊。平壤之战清军的失败，不仅仅体现在战争的成果上面，也体现在战争中军队的凝聚力和素养中。平壤之战以两天的时间就告终，这自然是源于中国方面军队的不作为，叶志超面对着大好的进攻时机却主动地下令撤军，并且开始了疯狂地逃往行动，这也直接地导致了清军千余人的死亡。在战争中，日本军队总共牺牲了六百余人，但是清军却损失两千多人，朝鲜军队损失也十分惨重。另外，清军尚且不能帮助朝鲜击退日军，反而加速了日军侵略的步伐，让日本快速地攻占了平壤城，直接威胁到清王朝的边疆安危。 从平壤之战的结果，不仅能够看出日本军队在这场战争中的巨大收获，也能够看出日本军队高超的军队凝聚力以及军人素养，这些恰恰是清军所不具有的。此外，平壤之战的结果也不仅仅体现在将士们的伤亡人数上面，也间接地暗示了朝鲜和清王朝日渐衰败的命运。平壤之战失败原因 平壤之战是中日甲午战争的开头战，可以说这场战争也一直是人们研究中日甲午战争的焦点。根据相关的史籍记载，平壤之战以清军失败，日军胜利告终。那么，平壤之战失败的原因是什么呢?为什么平壤之战清王朝最终会失败呢?目前，学者们普遍认为平壤之战失败原因主要有三点，分别是：一是清王朝初到朝鲜对于地形和日军的作战手法不精通;二是主将叶志超的错误指导以及撤逃;三是清军武器装备不及日本。 说起平壤之战失败的原因，就不得不提一提清王朝和日本两个国家的实力悬殊了。日本在经历明治维新之后，其实可以说是国力蒸蒸日上，而清王朝则奉行“闭关锁国”政策，国家早已经没有军事实力可言，因而在平壤之战中一经较量就大败而归。此外，清军也并不是主战军队，作为朝鲜的援军，对于朝鲜领土的捍卫感并不强，同时刚刚抵达朝鲜就要领兵作战，对于战争本身而言也不具备胜利的因素，因而在平壤之战中清军两天就投降归国。另外，平壤之战的主将叶志超错误领导，也直接导致了平壤之战的失败，清军于日军的较量刚有起色，叶志超就下令撤逃，这样错误的作战方针也导致了平壤之战的失败。 平壤之战失败的原因有很多，无论哪一种失败的原因，都值得清王朝深思，但是清王朝并没有思考平壤之战失败的原因，反而是日军作战更加精细化了，以至于导致了甲午战争清王朝再次失败的命运。
垓下之战过程：垓下之战最终哪一方战败
垓下之战是发生在公元前202年的一场战役，战役的双方楚军和汉军，这场战役是楚军和汉军的战略决战，也对后来历史的发展产生了重要的影响。 公元前202年的时候，汉军的灌婴带兵攻占了彭城，而且还攻下了楚国的许多地区。淮南王英布也进入了九江地区，之后和灌婴会合一起进攻城父。与此同时，刘邦从固陵向东进军，一时间对项羽的形式非常的不利，项羽只能被迫向东南方向撤退，退到了垓下。这个时候项羽大约还剩下十万兵马，而韩信、英布等人的兵马汇合之后已经超过了六十万。 韩信带兵与楚军大战，一开始还是受挫的，但是后来楚军追击的时候，被韩信的军队包抄，两军陷入胶着，最后项羽被三面汉军包围，被迫退回垓下。这个时候汉军虽然赢得了初步的胜利，但是却也伤亡惨重。在这种情况下，汉军夜晚高唱楚歌，楚军以为汉军已经将楚国的土地都已经攻下，于是士兵的气势大减，项羽见大势已去，于是就率领八百精兵突围而去。 汉军知道项羽突围之后，派了五千精骑部队追赶，因为迷路耽搁等各种情况，在被汉军追到的时候项羽已经只剩下了二十八名骑兵了。项羽最后指挥这二十八人杀出一条血路，疾走至乌江。就是在这里项羽一人杀了数百名汉军，自己身上也有十几处被刺伤，最后项羽自觉愧对江东父老，于是就在乌江边上自刎了。垓下之战的时间 垓下之战发生的时间是公元前202年，这一场战役决定了刘邦和项羽截然不同的命运。刘邦在垓下之战中获得了最后的胜利，之后就建立了统治中国几百年的汉王朝，至今中国人还称自己为汉人，影响可谓之深远。而项羽则只能在乌江江畔自刎而亡。 公元203年的时候，汉军与楚军在广武对峙，楚军粮草已尽。但是汉军方面，韩信、彭越等人的军队都没有调过来，所以没有办法对楚军进行最后的合攻。于是楚军和汉军做了一个合议，这就是历史上著名的“鸿沟和议”了。双方以鸿沟为界，分了天下，项羽于是就带了自己的兵马向固陵方面撤军了。刘备这个时候也准备自己往西返回了。 但是张良和陈平却在这个时候建议了刘邦撕毁协议，趁这个机会对楚军进行偷袭。刘邦听了两个人的话，违背了契约，突然对楚军进行了打击。汉军一路追着楚军南下，到了夏南的时候，韩信和彭越的部队也开始南下，于是三方面的兵马开始合围楚军。但是韩信和彭越的兵马没有如期出现，刘备一人之力又被项羽给打败了，刘邦急忙退回了陈下。 后来刘邦采纳了张良的建议，将大片的领土封给了韩信和彭越，这样刘邦终于请动了两个人的部队，他们两人的兵马尽数南下，而且刘贾和英布的兵马也奉命北上，五路兵马一起合围项羽，于是项羽就退到了垓下，也就有了垓下之战了。垓下之战和白登之围 垓下之战和白登之围分别是楚汉战争中楚汉两军在垓下展开的一次战斗和汉朝建立之后汉高祖被匈奴包围在白登山的一次事件。垓下之战和白登之围都有汉高祖刘邦参与，那么垓下之战和白登之围分别是怎样的呢? 垓下之战是于公元前202年发生的，是楚汉战争的一部分，是项羽的楚军和刘邦的汉军在垓下发生的一场战略性的战斗。汉军的主力是韩信率领的30万大军，楚军在初战被汉军击败，但是汉军也受到了较大的损失，在僵持中汉军夜间大唱楚歌，这也是史上著名的四面楚歌这一成语的由来，使楚军士气崩溃。最终项羽在汉军的极大阻挠下渡过淮水，但是仅剩下28骑，最终项羽一人斩杀了数百汉军，最终自刎于乌江，宣布汉军获得楚汉战争的胜利。 白登之围是韩信反叛，同匈奴一起攻打汉朝，汉高祖刘邦身为汉朝皇帝，决定亲率32万大军出征攻打匈奴和韩信，在初次交锋时就打败韩信军队，并且使其遭受严重的损失，之后汉军也连战连捷，并且趁胜追击，但是因为刘邦轻敌，又没有听从刘敬的建议，犯了冒进的错误，出军后刘邦与汉军先头部队被冒顿单于带领的匈奴围困在白登山中，一度与汉军主力失去联系，在七天七夜后，粮草也基本见底，最终陈平献奇计让刘邦派遣使者贿赂冒顿单于的妻子才得以脱困，顺利撤回。垓下之战哪一方战败 垓下之战是公元前202年发生在楚军和汉军之间的一场决定生死的战役，也是楚汉战争中的一场战略决战，楚军的首领是楚霸王项羽、而汉军的首领是后来汉朝的建立者刘邦。 为什么说垓下之战是楚汉相争中楚军和汉军的战略决战呢，因为这一战可以说是一绝生死。根据后来历史的发展就能知道到底谁在这场战役中最后胜出，刘邦后来建立了汉朝，成为了汉高祖，而项羽则是在那次战役中自刎而死了，所以哪一方赢哪一方输一目了然。 当时项羽从垓下突围而出之后，汉军的兵马一路追击，最后到了乌江的时候项羽已经只剩下了二十八人，项羽在这里和汉军贴身肉搏。楚霸王的霸气也就在这里最后展现了一次，项羽一人杀了百来号的汉军士兵，最后在乌江江畔，自觉无言愧对江东父老，于是引剑自刎。一代霸王死的时候，身边只有虞姬和乌骓马了。最后虞姬也在吴江边上，随着霸王一块儿去了，所以后世才有一出唱断人心肠的《霸王别姬》可看。 项羽死了之后，项羽封地鲁之内的人民还不肯投降，和汉军顽强抵抗，最后刘邦在鲁地展示了项羽的头颅，鲁地上的人才最后投降，楚军和汉军之争到这里才算最后了解了。历时四年半之久的楚汉之争，以当时楚国的绝对强盛，到最后项羽自刎而死，也就短短的四年半而已。历史就是这样充满了讽刺和未知，但谁也无法阻止他前进的脚步。
金积堡之战最后是由哪一方大获全胜呢？
金积堡之战是陕甘回族叛乱军在金积堡地区对抗清军的一次重要战斗。这场战役的重要指挥官是左宗棠、马化龙等人，战役的结果以清军获胜，陕甘回民叛乱失败而告终。那么金积堡之战过程是怎样的呢?左宗棠是如何领导取得了胜利? 1869年，北路清军刘松山部进抵灵州，在9月8日攻占郭家桥。中路清军由固原、平凉北进，左宗棠进驻平凉，从而形成对金积堡的大包围态势。北路刘松山部在中路清军的争夺下，夺取了灵州城，打通了后路，完成了对金积堡地区的包围。从12月起，清军在金积堡外围与起义军展开了激烈的斗争。清军采取了步步为营的方针，相继攻占。而回族乱军也主动出击，忽东忽西，不断的袭击敌人。 1870年2月9日晚上，回民乱军从金积堡东南突然进到秦渠南，占领了石家庄和马五寨几个村堡，抢修防御工事。于是清军的进攻受挫，士气低下，回民乱军也趁机反攻，这一形式对回民十分有利。但是，由于回民乱军缺乏统一的领导和指挥，都各自行动，不能有效地配合，所以有利形势也逐渐丧失。 在这一形势下，给了清军调整部署的时间，于是左宗棠即使调整策略，虽然回民乱军也顽强抵抗，但还是不能阻拦清军，最后在清军的严密包围下，回族农民叛乱军派出的两支援军被阻截，金积堡起义军的防御形势恶化。最后清军大获全胜。 金积堡之战起因 金积堡之战是发生在清同治八年到十年之间，也就是1869年到1871年之间，陕甘回族叛乱军在金积堡地区对抗清军的一次著名的战斗。这也是左宗棠平定西北回民暴乱过程中重大的转折性战役。那么金积堡之战起因是什么呢?为什么会发生这次战役呢? 19世纪中叶，国内阶级矛盾和民族矛盾日益激化，各地农民起义、少数民族反清起义不断的发生。在太平天国革命的影响下，在1862年，西北爆发了以陕西回民发起、甘肃回民跟进的回族反清事件，这场起义时间长达12年之久，又称为同治回乱。 陕西回族农民起义开始后，甘肃回民便纷纷响应。1864年初，陕西回民陆续进入甘肃，回族农民起义军声势也逐渐壮大。在和清军的斗争中，甘肃地区形成了四个反清斗争中心在回族农民起义军的打击下，清王朝在甘肃的统治位置也动摇不定。陕甘总督杨岳斌等人在回族农民起义军和进入陕西的西捻军联合打击下，一筹莫展，束手无策。 由于杨岳斌对于镇压陕甘回族农民起义没有办法，所以清政府就派左宗棠担任陕甘总督等职位来进行作战，左宗棠确定了“先秦后陇”的作战方针。刘松山率部西进，直指金积堡，是为北路;吴士迈等人率部趋秦州，为南路;左宗棠等人率军赴泾州，为中路。金积堡是回族农民起义军的军事核心。左宗棠在作好一切准备之后，于是向甘肃回族农民叛乱军进攻。就这样，金积堡之战拉开了序幕。 金积堡之战结果 金积堡之战是陕甘回族叛乱军在金积堡地区与清军的一次著名战斗。这场战役发生在1869年至1871年之间，同时也是左宗棠平定西北回民暴乱过程中重大的转折性战役。那么金积堡之战结果如何呢?最后是由哪一方大获全胜呢? 这场战争最后的结局是清军在左宗棠的带领大获全胜，而陕甘回民失败了。在1870年12月31日，金积堡内回族农民叛乱军粮用完，没有援助，陈林率领部分起义军叛变逃走。6天之后，马化龙放弃投到黄营，自缚出金积堡进刘锦棠大营，请以一家八门三百多条性命，赎金积一带回民死罪。刘锦棠为了想要报刘松山之仇，上书朝廷将马化龙家族全部处死，金积堡之战最后以回族农民叛乱军的悲惨失败而告结束。那么为什么回族农民叛乱军会失败被? 这是因为叛军失策而导致的。叛军给了清军调整部队的时间，于是左宗棠一边调整士兵截击进入陕回族农民起义军，一边又命令刘锦棠接统老湘军，重新组织军队并对金积堡的进攻。为了从南面进攻金积堡，左宗棠命令雷正绾等人率领中路军夺取峡口，并攻占金积堡西面的叛军营垒，直逼金积堡西南的洪乐堡。 在清军的大举进攻前，回族农民起义军毫不畏惧，顽强抗战。清军也为此付出了沉重代价，才攻下了金积堡周围各堡寨。最后在清军的严密包围下，回族农民叛乱军派出的两支援军被阻截，金积堡起义军的防御形势也日趋恶化。最后陕甘回民失败。