
1、中国诞生第一支炮兵 拿破仑曾以炮兵纵横欧洲,称霸世界。在第二次世界大战时,炮兵被誉为战争之神。然而,炮兵的祖先却诞生在中国。宋绍兴31年(公元1161年),金主完颜亮以大军30万水陆并举南侵,南宋朝廷危在旦夕。当时宋军有个弓箭手出身的壮士名唤魏胜,知道消息后,立即聚集本乡义士700人,北渡淮河,举起抗金大旗,袭取了山东海州,北方百姓纷纷起兵响应,归附魏胜,达数千人。魏胜遂自称山东路忠义军都统制。金主亮闻讯,派出大军10万,围攻海州。魏胜率军奋战,并且制作了“霹雳炮”。以火药填铁筒内,塞以碎石,置炮车上。遇敌引火发药,碎石可击出200步,杀伤敌人。这是世界上第一尊火炮的诞生。在此以前,宋军只有火箭、火牛,尚无火炮。(《水浒》中轰天雷凌振善制火炮,这是小说家虚构,把中国火炮的诞生提前了340年)。魏胜制造了数十辆炮车,行军时用两人推车,宿营时则将炮车排列一周,当作营势。敌人距远,用炮轰击;敌人临近,则由刀斧手从阵中突击奋杀。金兵慑于魏胜的火炮威力,败退而去。自此,中国开始有了世界上第一支炮兵。 2、火炮在蒙古西征中大显神威 时间过去92年,至1253年(宋理宗宝柏元年),金国被蒙古吞灭。当时中国北方及中原一带皆归蒙古成吉思汗之孙蒙哥汗统治。这时陕西华县有个能工巧匠,名唤郭侃。他的祖父郭宝玉,父亲郭德海都精通天文、地理,喜欢研究兵器,并且跟随成吉思汗参加过对欧洲的第一次远征。那时他们父子便想研制一种能够曲射的火炮,以便进攻雄踞高山的堡垒,但是没有成功便去世了。郭侃继承祖父和父亲的遗志,终于研制成功。这种火炮能够平射,也能曲射。平射能打半里左右(即今250米),曲射能打二三十丈高(即100米左右)。这在700多年前来说,简直是个奇迹。 郭侃将他的发明献给蒙哥汗。蒙哥汗曾亲自参加过蒙古军的第二次西征,虽然攻占了东欧和俄罗斯,但却被西南亚的高山城堡所阻。当他看见有这样强大威力的火炮,高兴极了,又引起他的雄心。于是派他的皇弟旭烈兀率领西征军,带着郭侃和100名工匠,往征西南亚,开始了世界历史上的第一次炮兵远征。皇弟旭烈兀率军西征,第一个攻击目标是处在里海以南的木刺夷(即现在的伊朗西部)。旭烈兀仗着郭侃的火炮进攻非常顺利,连续攻占几座城堡。但最后攻至吉儿都苦堡,郭侃的火炮根本打不上去。此堡建在山上,高达1500米,进攻又受到挫折。以后旭烈兀用反间计,使木刺夷国王父子自相残杀,旭烈兀乘虚进攻,新国王逃至新的都城梅斤迭司堡。但经不住蒙军的猛攻和郭侃的炮火,终于城破投降。这是中国远征炮兵的第一次立功。 旭烈兀随后继续向西南进军,不久攻入阿拔期王朝(在今伊拉克)。其首都报达,即今巴格达。国王木司塔辛骄奢淫逸,大臣谟牙代丁对其怀恨,便派人与旭烈兀联系,愿作内应。旭烈兀不信,谟牙代丁便将首都报达的山川形势、兵力部署和最佳的进军路线绘制成图,派人送给旭烈兀。旭烈兀带兵按照谟牙代丁提供的地图、路线,很快打至首都报达城下。报达城紧临底格里斯河,旭烈兀把郭侃的火炮架在战船上,顺流直通城下,向着城墙开炮,不久便把报达城墙轰塌一角。谟牙代丁趁机向国王木司塔辛禀报说:“陛下,蒙古军的火炮实在厉害,只听‘轰’的一声,便把我们的一角城墙和上面的守军全打没了。陛下如果再不投降,蒙军打进来,就全完了。”国王也被郭侃的火炮声给吓呆了,只好马上自缚,开城投降。而卖国的谟牙代丁却因为不忠于自己的祖国,被旭烈兀砍了头。随后旭烈兀又向叙利亚和埃及进军,建立了东自阿姆河、西至地中海、北自高加索、南到印度洋的庞大的伊儿汗国,延续100余年。这次远征使得中国的炮兵在世界上大扬威名。

朝鲜战争是第二次世界大战后国际上投入兵力最多的一场局部战争,交战双方最终打成平局而都未能控制战场,因而各自对敌方伤亡数只能估计而无法准确统计。战争结束几十年来,只有朝鲜人民军方面至今没有公布自身损失数,其他参战各方都相继公布过自身的伤亡数,不过在不同时期公布的数字都有差异,且因计算方式不同造成总减员数统计也不相同。 在新中国成立之前的历次对内对外战争中,腐败的封建王朝和民国政府都没有做出过准确的人员损失统计,其主要原因是当时的军队吃空额、逃亡严重,国内又没有完整的户籍制度。例如在抗日战争中,国民党共征了1400万壮丁,因开小差、虐待致死等原因,补充到军队只有590万人,其政府的各种统计中又虚报成风,作战损失数基本都靠估计,其中误差极大。1945年抗战胜利时,国民党政府按估计声称国内军民共死亡600万人,而到50年代中期新中国政府为对日索赔和审判战犯时进行统计得出的死亡数字则为1200万人。到了90年代国内重新统计,加上受侵略者折磨虐待而死者,将抗日战争中国内总死亡数定为2100万人,加上负伤1400万人,总计伤亡3500万人。 一、中朝方面的伤亡 美国和南朝鲜军方根据自己战时的估计,一再公布对中国军队的伤亡数目,其实都很不准确。朝鲜停战时,美国掌握的“联合国军司令部”宣布的总战果是杀伤中国军队92万人(估计其中死亡为30万至40万人),连同北朝鲜军队在内则共杀伤中朝军队142~150万人,又称己方的伤亡只有对方的三分之一(共46万人,包括美军14万人、韩国军队30万人和其他国家部队1万多人),并将此作为炫耀的依据。后来台湾当局和一些别有用心者又编造出夸张离奇的中国参战死亡数字,比参战者美国公布的数字还高得多,这只能让人嗤之以鼻而不值一驳。 中国自改革开放后对历史资料增强了公开性,在80年代初曾公布志愿军共有36万人伤亡,这个数字只是志愿军司令部计算出的纯减员数字(即不可重返前线者的总计)。根据卫生勤务部门准确的阵亡统计和医院接收伤病员统计,志愿军在抗美援朝战争中的总损失数是: 战斗和事故亡114,084人; 负伤383,218人(因包含两次以上负伤而存在重复统计); 患病后送入院治疗455,199人(因包含多次住院同样存在重复统计); 战场失踪25,621人。 战争期间根据解放军后方卫生部门的统计,医院中的负伤人员有21,679人不治身亡,还有13,214人病死。按以上数字总计,共有148,977人牺牲。当然,这一数字未包括失踪人员中的死亡者,也未包括支前民工。 抗美援朝结束四十多年后,90年代丹东建立抗美援朝战争纪念馆时,又要求在纪念墙上把所有牺牲者的数字标明。为此,纪念馆汇集全国各省市民政部门的牺牲人员统计,因有抚恤金发放名册而精确到每个人。纪念馆将各省的数字相加后,得出的烈士总数为171,669人。纪念馆建立十几年来,各地民政部门又陆续增报了一些抗美援朝烈士,至今纪念馆的统计已增长至183,108人。按照军委和卫生勤务部门的统计,抗美援朝战争中确切的牺牲者为14.8万人,为何民政部门的统计又多出了3万多人呢?笔者曾查看过战时的统计报告并询问过当年后勤部门的负责人,也向丹东纪念馆做过了解,对出现这种差异大致可以解释为以下原因: 1、志愿军失踪的2.56万人员中有2.13万人被美军宣布为战俘,还有几千名下落不明者显然系死亡; 2、战争中有60万民工入朝支前,其中一些人在敌机轰炸下牺牲,他们未列入志愿军损失统计,却被各地民政部门同样列为抗美援朝烈士而加以抚恤; 3、一些伤病人员在战时或停战初期复员回乡后因伤病复发去世,经家属要求也被当地民政部门算作抗美援朝烈士(就此家属也可得到抚恤金)。这些死者因已退伍未再列入军队统计,却出现在民政部门的统计中。 近些年来,各地又有一些在抗美援朝战争中负伤致病返乡后死亡者的家属提出追认烈士并予抚恤的补充要求,其中不少得到民政部门承认,因此便出现了数字继续增加的现象。考虑到上述复杂现象,对抗美援朝战争牺牲的表述,似这样讲较为客观──志愿军在战场阵亡11万多人,加上参战人员中伤病和其他原因的死亡,中国方面在战争中共牺牲了18万人。 志愿军在战争中被俘人员除死亡者外,停战时在美方战俘营中留有2.13万人。这些人中有7,100人分三批(伤病战俘遣返、自愿遣返、解释动员遣返)得到遣返,另外1.42万人被美国称为所谓“不愿遣返”的战俘,被送到台湾,加上“反共义士”的头衔补入国民党军队。 至于朝鲜人民军在战争中的损失,2000年中国方面在纪念抗美援朝战争50周年时曾公布过其伤亡共26万人的数字(未说明其中死亡数),志愿军领导在回忆录中也说过经计算朝鲜人民军被俘人员约为9万(美方曾公布过拘押北朝鲜14万人和11万人战俘的数字,事后也宣布其中包括一些平民)。战时朝鲜人民军由中朝联合司令部指挥(彭德怀任司令员兼政委),中国方面对其损失数字的了解应该是比较清楚的。 二、“联合国军”方面的伤亡 中国出兵抗美援朝虽然付出了一定的人力物力代价,总数量却少于对手。在火力处于绝对劣势的情况下,这种损失数对比说明志愿军有很高的作战技能。据中朝双方于1953年8月14日通过报纸电台宣布的数字,共歼敌109万人(朝鲜在后来公开数字中又有增加),其中美军39万人、南朝鲜军66万、其他国家军队2万多人。志愿军司令部的统计数字,是共歼敌70万人。当时对外宣布的这个“歼敌”数字,是采取“一锅煮”的办法,即不宣布毙、伤、俘的分类数字,其原因是有大批南朝鲜战俘已补入朝鲜人民军,另外战俘失散、病亡者也较多,若公布俘虏数在谈判中不好交待。了解朝鲜战场情况的人都清楚,当时志愿军在多数情况下未能控制战场,因敌方死伤人员大都已后运而只能靠估算,因此不可能很准确。 据美军在停战后宣布,美国军人共死亡33,739人,战斗负伤103,284人,南朝鲜军战斗伤亡共30.5万人。在上述死者中,美军还宣布包括5,800人在对方看管下因伤病死亡的被俘官兵,这就使9,500名战场失踪者在停战后只有3,700人被作为战俘遣返。至于南朝鲜军共有9万多人在战场上失踪,最后只有7,000人作为战俘被遣返(其余大多被补充入朝鲜人民军)。 朝鲜战争结束后几十年间,美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数,其总数大大超出停战时公布的数字,甚至比中国方面在战时的“歼敌”总数统计还要多,这说明志愿军在战时歼敌的总估算还是比较谨慎和保守的(只是对美军损失的估算多了一些)。如据1953年10月23日美联社电,“联合国军”发言人便称美国及盟军再加南朝鲜军队的人员损失总计为1,474,269人。此言一出,舆论普遍质疑,于是美方又改称其中包括一些非军事人员。 1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙,将每个死者的姓名和家乡都刻在上面(如有遗漏其家属肯定要闹事),结果将各州民政部门上送的名单相加后,竟得出了54,246人的数字,比战时军方统计多出2万多人。当时美国国防部发言人便表示惊讶,随后经分类研究后解释说,比原来计算的死者多出的数字包括朝鲜战区非战斗死亡2,835人(如事故、车祸等),以及战区外死亡17,672人(即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人)。由于美国对战争死亡军人的抚恤金很高,一些遗属便把与朝鲜战争能牵连上的死亡军人都算在内,并得到民政部门承认。 在朝鲜战争期间,韩国政府不愿多谈自己的损失。进入70年代以后,韩方陆续公布了几种版本的战时伤亡数字,结果是越算越多。90年代韩国官方出版的《韩国战争被害统计》,宣布其军人死亡137,899人,受伤450,742人,却称这一统计不包括警察、民团等非正规军。汉城的韩国战争博物馆中的统计,其军人在战时死亡合计152,279人。韩国国防部战史编纂委员会出版的11卷本的《韩国战争史》,又宣布其军事人员(包括正规军、警察和非正规军)共死亡227,800人,受伤717,100人,失踪43,500人,合计损失988,400人。这个损失数,大大超过中朝联合司令部在战时对南朝鲜军杀伤的总计。 2000年10月中韩双方举行历史讨论会时,笔者曾询问过韩国军方代表,上述统计以哪个为准确数?其回答是死亡22万、负伤71万军事人员比较准确。韩国政府的数字统计如此前后不一致,主要是因政府和军队在朝鲜战争初期出现了全局性混乱,战时为影响军心民心又有意少报损失。战后韩国因经济发展和对战时伤兵和死者的优抚增加,加上民选政府又不再掩盖损失,不断发掘出新资料并有新的申报,便出现了越来越多的死伤统计数字。 军队和民政部门对战争死亡者统计差异的现象,其实在世界上众多国家都存在,第二次世界大战的参加国在战后对死亡人数的统计一般也是越来越多。其主要原因,便是一些原来未列入统计的死者(主要是因伤、事故或在战场之外)的家属要求追认,这除了享受荣誉外还包含有领取抚恤金这类经济利益。在战争期间,交战各方公布的歼敌数和自身伤亡数字,又受政治宣传的因素影响,往往存在夸大、缩小或不公开等现象。一般是在战争结束若干年后,史学工作者才能根据比较可靠的材料进行客观的研究分析,并从中得到比较合乎实际的结论。

北伐是指代指历代南方政权为恢复中原、越过长江黄河天堑、统一全国的举动。但实际效果往往差强人意,大多以失败而告终。说明历史上中国的北方无论是政治、军事、经济实力都明显高于南方,南方统一全国的条件与时机还不成熟。本文将历史上历次失败的北伐简要列出,供读者参考。 1、东晋祖逖北伐 当时东晋政权刚刚建立,北方流亡到江南的人们为了恢复家园进行北伐。人物首推祖逖,当时司马睿一直没有北伐的志向,他听了祖逖的话以后,就任命祖逖为奋威将军、豫州刺史,仅仅拨给他千人的口粮,三千匹布,不供给兵器,让祖逖自己想办法募集。祖逖带领自己私家的军队共一百多户人家渡过长江,在江中敲打着船桨说:“祖逖如果不能使中原清明而光复成功,就像大江一样有去无回!”于是到淮阴驻扎,建造熔炉冶炼浇铸兵器,又招募了二千多人然后继续前进。经过4年多的苦战,祖逖率领的北伐军收复了黄河以南的大片失地,使石勒不敢挥兵南向。太兴四年(321),正当祖逖抓紧积谷练兵,准备进军河北时,东晋朝廷派戴渊都督北方六州诸军事指挥逖军,并扼制逖军后路。同时东晋统治者内部斗争非常激烈。这些情形,使满腔热忱的祖逖忧愤成疾,病死军中。北伐功亏一篑,北方领土为后赵石勒所得。 2、东晋桓温北伐 祖逖北伐失败后,东晋权臣桓温为了建功立业、树立自己在朝廷中的威信也进行了北伐。永和三年(347年),他率军入蜀,灭了氐人李氏的汉国,声威大振。后来他曾三次北伐。第一次是在永和十年(354年),他亲率步骑四万余人,连破氐族苻健军,直抵霸上(今陕西长安东)。当地居民“持牛酒迎温于路者十八、九,耆老感泣曰:‘不图今日复见官军!’”(《晋书?桓温传》)桓温因军粮不继,未能攻克长安,退返襄阳。第二次北伐是在永和十二年(356年),桓温击败羌族贵族姚襄,收复洛阳。桓温向晋穆帝建议还都洛阳;又建议自西晋末年南迁的土庶人等,一律返回故乡。但上自皇帝下至达官贵人,均安于江南一隅,不愿北还。桓温的建议未被采纳。后来桓温返回江南,洛阳和其他已恢复的土地又相继失掉。第三次北伐是在太和四年(369年),桓温率步骑五万人大败前燕军,进抵枋头(今河南浚县)。可是前燕得到前秦的支援,截断了晋军的粮道,桓温只得退兵。在退兵途中,晋军遭到前燕名将慕容垂骑兵的追击,死伤三万人。最后导致北伐以失败而告终。 3、东晋刘裕北伐 东晋末年,北府将领刘裕控制朝政。占据山东地区的鲜卑慕容氏南燕政权,此时便乘东晋衰乱之际屡次侵扰东晋边境。义熙五年(409年)二月,慕容超大掠淮北,刘裕兴兵北伐。四月,率水军从建康北上,沿淮河,越大岘(今山东沂水北穆陵关),次年攻破南燕都城广固(今山东益都西北),收复青、兖两州,追获慕容超,斩首建康。九年(413年),西攻谯纵,收复巴蜀。十二年(416年)后秦主姚兴病卒,子姚泓继立,兄弟相杀,关中扰乱。刘裕乘机率大军分兵四路北伐后秦,进攻关洛。途经黄河,击败北魏军。翌年进克洛阳,至潼关,命大将王镇恶直趋长安,姚泓投降,后秦亡。晋军收复长安,在少数民族统治下达百年的汉族百姓纷纷响应。这时留在朝廷坐镇的尚书左仆射刘穆之病故,刘裕怕政权旁落他人之手,便留次子刘义真镇长安,王修、王镇恶等率兵万余辅佐,自己仓促返回建康。长安留守军内讧,夏主赫连勃勃乘机夺取关中。刘义真虽被迫撤出长安,但自潼关以东、黄河以南直至青州已为南朝版图,江淮流域得到保障,这是祖逖、桓温经营百年所未能达到的。刘裕在朝廷中声望也达到极点,进而实现禅代。 4、宋文帝刘义隆元嘉北伐 刘宋先后于元嘉七年(430年)和元嘉二十七年(450年)两度大举北伐,每次北伐都是宋军趁春夏雨季北进,并迅速攻占沿黄河一线的重镇,然后沿河列戍置守,元嘉七年战领河南后还设立了河南四镇:洛阳、虎牢、滑台、碻磝;但是等到秋高马肥的时节,北魏铁骑南下,沿河的防御便很快崩溃,所以两次北伐都以失败告终。因宋文帝的年号为元嘉,故这场大规模北伐被称为元嘉北伐,又因为此战中,拓跋焘兵临长江北岸的瓜步山,所以也叫瓜步之战。后世大词人辛弃疾曾作《永遇乐.京口北固亭怀古》一词,内有“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”之句,说的正是这段千古教训。 5、南朝陈庆之北伐 南朝梁武帝萧衍欲以魏图魏,于梁武帝大通元年(529年)派将军陈庆之率7000白袍骑兵拥北魏北海王元颢北上。陈庆之率军连克荥城(今商丘东)、梁国(商丘)。大梁(开封)、荥阳、虎牢,遂入洛阳。魏主元子攸北逃,元颢在洛阳登位。时北魏主政者为尔朱荣,尔朱荣坐镇晋阳,遥制洛阳朝廷。尔朱荣闻洛阳有变,当即火速南下,边行边部署各部迅速南下集结,然后拥魏主进兵洛阳。陈庆之扼守河阳河桥,以拒尔朱荥之军。尔朱荣缚材为筏,渡过了黄河。元颢及陈庆之军溃败,元颢被杀,陈庆之逃回南朝。魏主重回洛阳。陈庆之入洛之战为刘宋以后南方对北方较深入的一次用兵,与刘宋时期的北伐一样,其进兵也速,其溃败也速。 6、南宋岳飞北伐 岳飞于宋绍兴四年(1134年)击败叛将李成,收复襄阳;又乘胜北进,从伪齐手中收复邓州、唐州及信阳军。绍兴十年(1140年),岳飞自襄阳大举北进,相继收复颖昌(今河南许昌)、淮宁(今河南淮阳)、郑州,又配合敌后抗金的李兴收复洛阳等地。七月,岳飞在郾城大败金元帅宗弼之军,又在颖昌大破金兵的反扑,乘胜进至朱仙镇(距汴京四十五里),与金军对垒,准备渡河收复失地;由于岳飞的胜利进军,河东、河北人民纷纷响应,袭击金军,断其归路。金人大恐,准备退回北方。就在这时,秦桧与襟高宗谋弃淮河以北之地与金人求和,急诏岳飞班师,岳飞被迫退兵,所复诸州再次丧失。宋高宗杀岳飞,自毁长城,也毁掉了岳飞北伐的成就,南宋以屈辱的代价换得了暂时的和平,这就是“绍兴和议”。 7、南宋张浚北伐 孝宗在经过和主和派的激烈斗争后,决定派张浚北伐。张浚坐镇扬州,派手下将领李显忠和邹宏渊北伐。宋军初战告捷,收复了灵壁和宿州。但金国很快在河南调集了兵力,反攻。因为李邹不和,宿州失守,接着宋军又在符离溃败,北伐失败。主和派看到战争失败,又重开求和论调,于是主和派开始占上风。主战派不甘妥协,坚决作战。孝宗试探了金国的议和条件,觉得太苛刻,不能接受。但此时,宋在北伐失败后,已无力再打下去了。金又乘机继续进攻宋,宋岌岌可危。最后,孝宗答应了金国稍做退让的议和条件,就是将完颜亮入侵后,宋收复的唐、邓、海、泗四州还给金国。改宋对金称臣为叔侄之国,将岁贡改为岁币,数量比以前减少20万。将秦,商二州的土地割让给金。这就是历史上的“隆兴和议”。 8、南宋韩侂胄北伐 南宋宁宗时期韩侂胄北伐开禧二年,韩侂胄贸然进行北伐,结果很快就遭到了失败。北伐的失败让韩侂胄成为众矢之的。他的政敌史弥远借此与主和派和韩的反对派集结成联盟。而金人又以杀韩侂胄作为和谈条件之一。开禧三年十一月三日,史弥远等在杨皇后支持下,伪造密旨,将韩侂胄杀死,并将他的人头函首送到金国。 9、太平天国林凤翔、李开芳部北伐 太平军北伐。1851年1月11日,洪秀全(1814-1864)在广西金田村发动金田起义,建号太平天国,起义军称太平军。1853年3月19日太平军占领南京,改南京为天京。定都天京后派林凤祥、李开芳、吉文元等率2万多人北伐。1853年5月北伐军从扬州出发,经安徽、河南等地,进入直隶,逼近天津,咸丰帝宣布京师戒严。1853年8月,北伐军进攻天津失利。1855年3月林凤祥在连镇突围被俘。4月3日在北京就义。李开芳退守山东茬平冯官屯。被俘后被押解北京,6月11日凌迟处死。太平军北伐, 孤军远征, 长驱六省,虽为精锐之师,但后援不继,终不免全军覆没。广大将士英勇奋战,震撼清朝心脏地区,牵制大量清兵,对南方太平军和北方人民的斗争客观上起到了支持作用。

第二次世界大战后期,盟军在法国登陆后,美军以一个伞兵师、两个装甲师加上整个第6集团军的兵力,组成了一支战斗力极强的作战部队。这支部队斜插法军战线,任务只有一个,那就是掩护一支被称为“阿尔索斯”的谍报队。这支谍报队的主要目的是抢夺德国和意大利的大批科学家、工程师,并将他们安全地带回美国,进而确保战后美国的原子物理学、核物理学、化学和数学等学科能够快速发展。 1939年,美国总统罗斯福接受了爱因斯坦等科学家的建议,开始了美国研制原子弹的工作。然而,随着名为“曼哈顿工程”的研制工作不断深入,美国人开始越来越担心德国———在核物理学方面,德国的科学家哈恩、海森堡等人与爱因斯坦齐名,再加上整个欧洲的工业生产能力,德国人完全可以研制出原子弹。为搞清德国*研究的进展情况,1943年底,美国陆军成立了一个代号“阿尔索斯”的特殊谍报队,队员都来自美国陆军和海军情报系统,队长为帕希上校。此外,“阿尔索斯”还需要一名科学家,他必须是原子物理学家,且没有参加“曼哈顿工程”,这样一来,即使被德军俘虏,他也不会说出美国制造原子弹的秘密。“阿尔索斯”最后选中了丹麦物理学家高德斯密特,因为高德斯密特不仅具备上述条件,而且还能说一口流利的法语和德语,特别是他认识许多德国科学家,与美国人非常想得到的德国核物理学家海森堡相当要好。人员齐备后,美国军方为“阿尔索斯”制定了三项作战任务:一是抓捕德国核物理学家;二是夺取德国人手中的铀金属及矿石;三是借机破坏德国可能用于原子弹计划的一切工业设施。 - 1943年12月,“阿尔索斯”将卡耳佛特少校派到伦敦。他首先查阅了德国近期和过期的全部物理杂志,并询问了逃到美国的所有欧洲物理学家,如爱因斯坦和费米等人,然后开出一张共有50名可能参与德国核研制工作的科学家名单。1944年6月,美国第5集团军攻陷罗马,“阿尔索斯”的队员也随之集中到那里,他们每个人手中都有这份标明了德国科学家简历、住址和工作地点的名单。然而,由于盟军连续不断的轰炸,许多德国科学家不知去向,所以,尽快查清纳粹德国把这些科学家藏在哪儿以及他们正在干什么,成为“阿尔索斯”面临的最大问题。不久,“阿尔索斯”得到一个情报,据一位瑞士科学家说,德国最著名的核物理学家海森堡博士就住在黑辛根附近,而且在这一地区还藏有其他德国科学家。 1945年3月,美军进入德国本土,“阿尔索斯”进入黑辛根镇的海德堡附近,占据了当地的一些实验室,并俘获了德国在原子能研究方面的主要科学家哈恩和劳埃。哈恩等人很快被送到海德堡,然而海森堡还没有抓到,这是“阿尔索斯”最担心的事,因为他们害怕苏联人抢在他们之前把这些科学家弄到手。当“阿尔索斯”的队员来到黑辛根时,海森堡已经在两周前离开了。5月2日,“阿尔索斯”秘密进入乌尔费尔德镇,天快要黑的时候,一名队员发现了海森堡的住宅。他们进去一看,海森堡正在屋里。为了保险,“阿尔索斯”队员命令海森堡留在家中不要乱跑,以免发生意外。第二天,谍报队员带来了一个步兵营,赶到海森堡的住宅带走了这位科学家。至此,“阿尔索斯”谍报队成功地将二十几个德国核物理学家一一抓获。直到此时,美国人才松了一口气。因为在他们看来,抓到一个海森堡比消灭十个德国师重要得多。 到第二次世界大战结束时,“阿尔索斯”谍报队通过各种手段,把德国、意大利的几千名科学家、工程师带到了美国本土。1945年10月,“阿尔索斯”正式解散。那些被“阿尔索斯”“抢”过来的科学家对美国原子物理学、核物理学、化学和数学等学科的发展起到了不可估量的作用。

"东风-41"洲际导弹 中国持续壮大战略导弹家族,如今“东风-31A”和“东风-5A”都能打到美国本土任何地区,“东风-41”洲际弹道导弹则可携带分导式多弹头。但是为了进一步提升导弹制造领域的能力,达到确保独立自主研制先进导弹系统的水平,中国国防工业还需要大幅增加专项投入。今年7月24日中国人民解放军二炮部队成功进行了“东风-41”洲际弹道导弹的发射试验,从而使解放军远程战略导弹部队很快就能补充这种新型机动式固体燃料洲际导弹,和发射井式“东风-5A”,机动式“东风-31”、“东风-31A”洲际弹道导弹一起服役。 “东风-31”射程7200-8000公里,配备单弹头,针对美国本土发射时只能打到阿拉斯加州。同样配备单弹头的“东风-31A”射程10000公里,“东风-5A”射程13000公里,完全能够打到美国本土任何地区。原则上“东风-31A”的战斗部也能携带3个分导式弹头,但是在这种配置下其射程将不足以覆盖美国本土主要区域。 新型“东风-41”洲际弹道导弹的成功试射在一定程度上对西方军事专家来说是个意外。如果说到目前为止中国只拥有单弹头洲际弹道导弹的话,那么作为对美国反导系统建设计划的有力回应,中国军队战略核力量武器库中很快就将出现分导式多弹头洲际弹道导弹。根据不同渠道的消息,“东风-41”分导式多弹头导弹可以携带3个、6个或10个战斗部,但是3弹头方案将不具备假弹头式突防手段。 公布的“东风-41”新型导弹的照片表明,它很有可能与“东风-31”和“东风-31A”固体燃料洲际弹道导弹一样,采用冷发射方式,在固体燃料火箭发动机启动之前,先由发射箱引射。另外,“东风-41”与“东风-31A”一样,同样使用三级固体燃料发动机,但是弹体长度和直径都有所增加。 导弹制造领域一直被视为中国国防工业的主导部门,相比之下,无论是对整个国防工业,还是其他军工部门来说,导弹研制领域的科学和生产潜力都是基准标杆。最近几十年来,中国导弹制造业研制和生产了大量导弹系统,其中个别产品还能和西方国家研制的先进系统竞争。中国还在持续完善导弹制造和生产技术,特别是最近20年来,导弹制造领域的研发水平大幅领先于空军和海军现代化武器装备系统的研制和生产,通过高水平的生产组织、优先财政拨款,以及经过各种渠道得到的国外导弹制造领域的最新科研成果和技术,取得了显著的成绩。 美国兰德公司在不久前的一项研究中指出,中国洲际弹道导弹生产工艺发展水平落后美国40年,在海基弹道导弹方面落后30年,在中短程弹道导弹方面落后20年。美国专家认为,中国在不远的将来在这些领域实现质的突破的可能性不大。但是“东风-41”分导式多弹头洲际弹道导弹的成功试验,以及它最远14000公里的射程,还是令人吃惊,即便这个事实并不能完全驳倒美国专家的结论,也能对其可信性打上大大的问号。 现在中国得到国外先进技术的潜在渠道是不断扩大与国外航空航天公司合作的载人航天计划,以及直接获取国外导弹制造领域的技术。中国国防工业导弹制造部门长期吸取国外先进经验,研究国外导弹系统、设备、装置和技术,用来推动本国导弹研制领域的发展。其他国家也向中国提供技术援助,促进中国导弹制造领域的研发和生产。实际上中国大部分导弹系统都以外国产品为基础,或者直接使用外国技术。上世纪50-60年代中国导弹生产的基础是苏联导弹技术,到80年代初中国开始大量使用以色列和法国的技术,生产自主研发的国产导弹。在1989年欧盟对华实施军事禁售之后,法国停止转让导弹生产技术,但是以色列继续向中国提供导弹技术。 从90年代初开始,向中国出口导弹、相关材料和设备,转让导弹制造领域技术,提供技术协助的国家主要是俄罗斯。莫斯科不仅向北京供应空空导弹、地空导弹、反舰巡航导弹,并提供技术协助中国研制和生产相同类型的导弹,以及反辐射导弹和巡航导弹。今后俄罗斯可能会继续向中国出口导弹,中国从其他国家得到的技术也会增加,比如乌克兰航空航天公司非常希望扩大与中国公司的合作,一些欧盟国家也愿意恢复对华军售。显然,在不远的将来,中国将会得到导弹生产领域的先进技术,哪怕数量并不多。

北斗导航系统 1、精度堪比GPS的北斗导航系统 中国卫星导航系统管理办公室技术部总师杨强文介绍了北斗系统三步走的最近进展。他说,第一步北斗卫星导航试验系统已在2003年正式建成,现已获得非常好的效益;第二步完成北斗卫星导航系统区域组网,目前这一步已经完成,即将在年底正式宣布。杨强文表示,目前,我国已发射16颗北斗导航卫星,其中14颗在轨提供服务,构造5GEO+5IGSO+4MEO的星座构型,整个系统运行稳定,已具备为整个亚太地区提供正式服务的能力。第三步,2020年前建成北斗系统的全球系统。 关于北斗卫星导航系统的定位精度问题,杨强文表示,已与美国GPS基本相当,水平方向优于10米,高空方向优于15米,测速精度优于0。2米/秒。这些数据是基于大量用户测试得出的,涉及范围从地面、海洋到空中,甚至做了部分太空测试,测试方式涵盖船载、机载、车载,整个测试行程跨17省市,南至南极中山站,动态范围从静态到每秒7公里,高速达到300公里/小时,试验记录数据超过1万小时。 目前世界上有四大全球卫星导航系统,分别是中国的北斗系统、美国的全球定位系统(GPS)、俄罗斯的格洛纳斯系统(GLONASS)和还没有投入使用的欧洲伽利略系统。目前投入使用的全球三大卫星导航系统中,中国的北斗系统导航精度比俄罗斯的格洛纳斯更高,达到了10米以内的精确度。与美国的GPS系统相比,北斗导航系统除了有授时、测距和导航功能之外,还是世界上首个具有信息传输功能的全球卫星导航系统。 北斗卫星导航系统是中国自行研制的全球卫星定位与通信系统(CNSS),是继美全球定位系统(GPS)和俄GLONASS之后第三个成熟的卫星导航系统。系统由空间端、地面端和用户端组成,可在全球范围内全天候、全天时为各类用户提供高精度、高可靠定位、导航、授时服务,并具短报文通信能力。 2、中国航天既要强军,又要富国 中国航天基金会理事长张建启中将在接受《环球时报》独家采访时说,某些西方国家对待中国航天事业发展的态度和做法让人警醒,当我们没有这个产业时,对方千方百计搞限制,但当我们取得一定成果后,对方就采取“放开”的手段,迅速抢占我们的市场,妄图阻止中国自己的产品走向中国本土市场。上世纪六十年代末七十年代初,中国上马大型计算机项目,张建启即参与该项目,他回忆说,当时包括操作系统在内的各种软件,中美之间差距很小,但当美国发现我方大型计算机研发初见成效之后,很快放开对华销售,猛烈冲击中国相关企业,幸而部分关键院所坚持自主研发,才有了今天的局面。张建启呼吁,每一个中国企业都应具备国家安全意识,比如此前中国宝贵的稀土资源被廉价出售、无序出口,而美国已经在收购越南、蒙古等国的稀土矿产,企图控制世界稀土资源。 中国运载火箭技术研究院第703所副所长丁伟胜在本次论坛发言时强调,当你不强的时候大家会忽略你,可以用别的力量制衡你,当你强到一定程度的时候,世界霸主一定对你痛下杀手。我们处于快速发展的情况下,有必要明确提出来要求航天大国向航天强国转换。丁伟胜说,中国航天所拥有的自主创新精神是被国家任务、竞争对手、战略对手逼出来的,也是集全国之力支持出来的。航天起步是以强军为起点,国家把大量的核心资源、核心技术、核心人才放在我们单位,我们一旦形成这些东西,除了国防之外,确实承担着富国的责任。

歼15起降 上周,北京宣布成功完成了J-15舰载机在“辽宁”号上的起降试验。同时,媒体还公布了舰载机起降视频。这意味着,中国在发展航母方面的巨大资金和人才投入取得了回报;也表明,外界长期低估了中国发展军用技术的能力。 1、实现了实际航母起降 “辽宁”号今年九月正式服役的时候,人们就推测是否已经在甲板上进行了触舰复飞测试。这样的操作是掌握舰载机起降技术的一部分。但是这周的甲板实际起降试验则具有更重要意义。这表明中国掌握的技术超出外界预期。类似的,舰载机从“辽宁”号上进行起降的视频展示了飞行员已经熟练掌握了航母起降技术。 2、使用了性能非常先进的舰载机 直到今年九月份,媒体还推测中国没有先进的舰载机,而此次试飞则打破了这种传闻。如果使用教练机进行首次公开起降测试会相对更加容易也更加保险,但北京通过此次试飞向外界表明中国已经很好地掌握了舰载起降技术,即使不在陆地上也能完成这样的操作。 3、试使用的是国产舰载机 选用J-15进行此次试飞绝非偶然。此前,外界广泛质疑“辽宁”号是否能够形成作战能力,因为当时没有可靠消息表明中国已经拥有舰载机,也没有外国向中国出售舰载机的消息。而此次使用国产舰载机就是对这项质疑的最好回应。使用新型国产舰载机进行首次公开舰载起降向外界传达了一个潜在政治信号:不要低估中国实现自己目标的能力。 当然,此次试飞并不意味着“辽宁”号明年能够在南海或东海进行全状态军事行动。其他舰载飞机如空中预警机和反潜机的发展,仍有待观察。不过,考虑到媒体三个月前对中国航母发展的嘲笑,或许我们应该牢记海军作战情报部门副主官戴维-多塞特(David Dorsett)的评论:我觉得我过去几年的分析正确的一点在于,我们一直低估了中国技术和武器系统交付和形成初始作战能力的速度。它们形成作战能力的速度比我们预想的要快很多。(斯年)

1、“垃圾场”瓦良格变身为辽宁舰航母,当然自豪兴奋。 吴晓光是我国第一艘航空母舰“辽宁舰”设计建设参与者,刚航母海试归来参加18 大,谈及航母海试情况,兴奋地说:“一切试验和训练都在按部就班进行,说不定哪天你睁开眼睛就会看到舰载机在航母上起降的消息。”然而,这样让人期盼的航母,怎么想到当初的情景?吴晓光说,他第一次看到“辽宁舰”前身瓦良格号舰体时,“那简直就是一个垃圾场”。多年来,他和他的团队没有任何有关航母的设计图纸,在一堆“烂铁”上设计中国航母的模样。 2、对比印度购俄改装航母失败,中国首艘航母成功意义大。 在9月底“辽宁舰”交付中国海军使用的同时,俄罗斯帮助印度改装的另一艘航空母舰宣告失败。对此,吴晓光表示,两者鲜明的对比说明,中国的制造技术已经走在世界前列。航母是一个国家工业经济的集中体现。吴晓光说,航母涉及钢铁、冶金、电子、航天、兵器等诸多方面,航母建设成功,表示其他与此相关的方面都已取得成功,这是国家科研实力的整体飞跃。 3、中国海军落后挨打的局面绝不会再出现,必将成为世界海军的一支重要力量。 任何中国人都难以忘记一个多世纪前中日甲午海战的耻辱,今天在钓鱼岛危机持续之际,仍然有人怀疑中国海军会不会重演昔日悲剧。但在航母设计师吴晓光看来,航母是世界大国必备“重装”,现在中国已经是世界第二大经济体,海疆辽阔,海洋利益重要,发展自己的航母势在必行。况且如今的中国早已今非昔比,必将随着综合国力的跃升而进一步强化建设,打造高质量高水准的中国海军,加之拥有敢于“刺刀见红”精神的解放军海军,岂有再落后挨打遭欺侮之理?“中国海军落后挨打的局面绝不会再出现。”吴晓光无比坚定地说,索马里护航、利比亚撤侨等国际事件说明,当前中国力量已今非昔比。 4、、中国军舰在自家院子里行走,要让某些国家学会习惯。 最精彩的是航母设计师吴晓光表述这个问题时的硬话,幽默风趣却真正铁骨铮铮,让国人扬眉吐气。谈到当前我国海洋利益受到日益严峻的挑战,吴晓光坚定地说“不要怕”!他说,中国军舰在自家院子里行走,有些国家还不习惯,这是因为我们之前没有走出去;我们的军舰今后还要经常出去,“早上去晚上回”,让他们习惯就好了。 5、、航母设计师当选18 大代表,说明国家重视海军建设。 航母设计师吴晓光对中国海军的未来充满信心,吴晓光说,作为一名国防科技工作者,他幸运当选18 大代表,说明国家重视海军建设,因此他更加相信中国海军必将成为世界海军的一支重要力量。最初抵达中国时如同“垃圾场”的“瓦良格”号综上所述,中国海军拥有“老吴”这样的航母设计师,其昨天还对媒体与公众讲“还会有好消息”,显然其了解与知道的海军内幕与喜讯还多,他之所以喜盈盈说硬话,的确说明中国的腰杆硬多了,也说明国家重视海军建设的新形势下,中国海军会越来越好越来越硬。

十八大报告指出:综观国际国内大势,中国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。对于基本大势的判断,是中国今后经济发展和外交战略和策略的基础。如果认为已经重新进入冷战或者对抗的时代,北京必然将斗争放在第一位。相反,如果认为机遇期仍在,那么还是发展是硬道理,一心一意谋发展。无疑,十八大还未结束,美国务卿希拉里已经在今年第二次环中国行,接着连任的奥巴马也会访亚洲。他们两人都说,美国重返亚太的战略是坚定的。随着美国从伊拉克战争、阿富汗战争抽身,美国必然可将更多的精力用来遏制中国崛起。 事实上,近年来美国不断在中国周边制造事端,离间中国与周边国家的关系,在钓鱼岛争端美国其实也是站在日本一边。美国的策略,是希望通过维持中日之间长期的低烈度紧张来恶化中国的外部安全环境。应该承认,与十年前相比,今日中国所面临的国际环境确实恶化了,但机遇还是大于挑战。北京学者认为,整个国际和平发展大势未改变。虽然中美之间的分歧扩大,但中美关系并非处于零和格局的对抗状态。中美在国际及地区、双方层面存在合作空间。即使周边局势虽有紧张的一面,但尚不至于严重威胁到中国的生存。在东南部的钓鱼岛问题、南海争端上,中国的反制措施已发挥效力。不过,三禅觉得,最为重要的是,中国的综合实力已经远超日本,而且达到美国不敢对中国动武的地步。而美国和日本在未来两、三年都要为经济困境和财政难题发愁。

英国广播公司10月19日文章,原题:一种观点:中国会成为哪种超级大国 很明显,近期的北京充满着辩论。虽然中国没有西方式的民主,但这并不妨碍其现在成为世界上最重要、最有趣的讨论主题。 一年前,当我在中国外交部为中国的年轻外交官演讲时,极其明显,一个令人着迷的辩论正在展开――应该为正在成为一个世界大国的中国制定什么样的外交政策。中国成为超级大国后会是什么样的?你也许已经对该问题展开过思考――但答案是不对的。中国的军力和美国相比还是十分弱小。美国拥有11艘航空母舰,中国在上个月才开始拥有第一艘航母,且该航母的船体由乌克兰提供。 除此之外,中国在国际社会的政治影响力还十分有限。中国的经济力量使我们感知到它是个超级大国――中国的经济规模已经超过了美国的一半,预计在2018年左右其经济规模还将超越美国,尽管现在中国的经济增长率已经跌至7%左右。不过,是中国庞大的人口数量造就了中国经济奇迹,从科技水准和生活水平方面来说,中国还是远远的落后于美国。 所以当我们谈及超级大国――中国时,我们是在使用将来时。对中国成为一个超级大国这种想法的常规反应是――如果没有表现得更差劲,它的行为将和美国一样。因为中国不是一个民主国家,所以有表现更差劲的可能性。中国由共产党领导,中国人的想法和我们也不一样。我想正是因此大家才会对中国的崛起感到有些紧张。 实际上,我们不应期待中国会和美国表现得一样。中美的差异巨大。不过我们也不应理所当然地认为中国会表现得更差劲。为什么中美差异巨大呢?因为它们的历史是截然不同的。许多文章经常从“新殖民主义”角度出发讨论中国通过贸易和投资手段增强在非洲的存在。若正视历史,中国从未殖民过其它国家。海外殖民是欧洲人的特长,日本在不长的历史时期内也有过殖民行为。举例来说,在15世纪初,中国就有能力令东南亚沦为其殖民地。当时的中国拥有实力,它拥有数不清的船只,那些船只的体积比同时期欧洲所拥有的庞大数倍。不过中国并未选择殖民。 这并不说明中国忽视了它的邻国。相反,在很多个世纪内,中国主宰着它们,当时的中国不仅幅员辽阔且发展水平远超它国。不过当时中国和其邻国的关系非植根于殖民文化,而是以附属国体系为根基。中国从未统治或占领它们,相反,作为对中华帝国权威认可的象征,那些附属国的统治者会被要求向中国朝贡,以换取中国对其的市场准入以及各种形式的保护。 中国昔日的附属国体系不仅囊括当今整个东亚――全球过30%人口的家园,还从日本、朝鲜延伸至马来半岛和部分印度尼西亚。该体系被证明具有相当的稳定性,它被施行了2000多年,直到1900年左右才告终。中国和西方共有一个特色――它们双方都相信自己具有普世性,是他国的楷模。不过它们在实际行动中对此的诠释却大相庭径。对欧洲和后来的美国来说,这意味着在全球范围内维护自己的权力,在19世纪和20世纪前半叶的殖民全盛期,当世界大部被欧洲收入囊中时,它们这种行为尤为明显。 我们四处扩张统治他国,强行向他国人民输出我们的做事方式,同时灌输我们的语言、教育、宗教和其它事物。而中国人恰恰相反,他们更喜欢待在家中,以中央王国(中国旧名,意味着世界核心)自居,认为自己拥有最高等的文明,因此他们没有理由涉足蛮夷之邦。 1405年至1433年左右,郑和展开了7次伟大的航海之旅,虽然他的足迹遍及中国东海及南海,横跨印度洋,并远涉东非,但是他并未留下任何永久的痕迹――他出海不是为了征服,而是为了展示中央帝国的荣耀。那些从中国离去并迁往东南亚的人被视为脱离文明,不值得皇帝再给予支持或保护。相反,英国和法国热烈赞美殖民扩张的楷模。我们的城市中充斥着他们的雕像和以他们而命名的街道。 对中国不选择扩张也有另外一种解释。中国因幅员辽阔以及文化多元本身就不易统治,因此自古以来,其统治者忙于维护秩序和稳定以巩固自己的权力,同时无暇他顾。至今这点依旧适用于中国。中国领导人对国内的关心远甚于国外。由于中国面积巨大,其“扩张”方向并非世界,而局限在自己的领土内。 最鲜明的例子是,从17世纪中期开始,清王朝以鲜血和惨战为代价开始向西征伐,中国因此得以幅员翻番。因此你会疑问,这些历史会向我们阐释――中国成为超级大国后会如何表现吗?答案是:会从多方面给予我们启发。 欧洲在历史上极具侵犯性和领土扩张意识。欧洲本身的历史就以无数场没有截止的战争为特征,在殖民扩张和世界大战时期,这些战争被投射到了世界这个大舞台上。军事力量――欧洲向世界投射影响力的基石,以及必要时向它国强行灌输我们生活方式的欲望,一直是欧洲故事的核心。这也不难看出,美国(本身系欧洲海外殖民的衍生物)是如何从欧洲继承到这些特征的。 中国不会这样,它的DNA里没有殖民侵略。中国的领导人对占领其余世界不感兴趣,相反更加操心巩固统治。这个拥有世界五分之一人口的国家将在未来更关注自身远甚于世界事务。时机到来时,确定无疑中国会拥有巨大的国际权力,不过中国施展权力的方式将非常不同。 西方的权力标志是军事。截至今日美国的军费开支依旧占世界总额的一半。美国的前任欧洲,之所以能够进行殖民扩张,就是因为其军事力量远比当时世界其它国家的更为先进和强大。这种过分的军事力量从来都不是中国的特征。中国力量的精髓基于文化和经济。随着时间的演进,由于中国人口众多,其经济力量将十分庞大,甚至远甚顶峰时期的美国。虽然中国目前的发展水平不高,但是中国已经是世界多个国家的主要经济伙伴。伴随着经济力量的增长,中国将获得同等的政治力量和影响力。如果它愿意,中国将有能力使它国俯首称臣。 文化力量对中国也尤为重要。中华文化硕果累累,曾不止一次成为世界文化的核心。例如,在唐代(7世纪至10世纪)和宋代(10世纪至13世纪),中国人在生物、水利、建筑、医药、数学和制图等多个领域均极大领先于世界。 中国人对自身的历史成就是极其自豪的,他们相信中华文化是地球上最伟大最灿烂的文化。中国人的优越感植根于历史。他们将世界划分为多个层次,其中中国居首。中国的崛起只不过是这个观点的再次诠释。不要指望中国人对他们的崛起失去耐心。1972年,美国前国务卿亨利基辛格请时任中国总理的周恩来,对法国大革命向世界造成的重要影响发表看法。周恩来回答说:“这个问题言之过早。”此问答相当著名。中国人的时间观念与西方人的截然不同。美国人总是认为时不待我,反之中国人总是认为来日方长。

一、不败传说——岳家背嵬军 《云麓漫钞》记载:“韩、岳兵尤精,常时于军中角其勇健者,别置亲随军,谓之背嵬,一入背嵬,诸军统制而下,与之亢礼,犒赏异常,勇健无比,凡有坚敌,遣背嵬军,无有不破者。” 南宋中兴四将,岳飞的岳家军是最为强大的,而他手下的“背嵬军”则是精锐中的精锐,毫不夸张的讲,这支部队代表了“岳家军”的精华所在。 “背嵬军”名称的理解颇多:一说嵬本指酒瓶,将帅的酒瓶必亲信拿,故喻为亲信。一说是皮牌。还有一说是大将帐前的骁勇人。又说这是番语,岳飞只是借用了这个词。岳珂《鄂国金佗编》卷二十二《淮西辨》云:“背嵬之士,先臣之亲军也”,又说“颖昌、朱仙,皆以是军取胜”。岳飞的岳家军鼎盛时期约有十万人,可分为:前军、后军、左军、右军、中军、游奕军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、水军和背嵬军等十二军。其中背嵬军骑兵8000,步兵亦有数千。 在绍十年与金军在颍昌、郾城的一系列战斗中,背嵬军起到了中流砥柱的作用。郾城一战,岳飞的背嵬军先以步兵大破金军精锐“拐子马”,再以极少的精锐骑兵猛冲敌阵,终于大败兀术的精骑15000人,兀术叹道:“自海上起兵,皆以此胜,今已矣!”岳飞的奏折称:“杀死贼兵满野”。 兀术不甘心失败,集结三万骑兵再攻颖昌,岳云以背嵬军骑兵八百挺前决战,再次大破兀术的金军精骑,直杀得“人为血人、马为血马”,大部队随后跟进,“杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇,兀术遁去”。 在朱仙镇,500背嵬精兵更是大破十余万金军。难怪金人发出“撼山易,憾岳家军难”的感慨。当时宋军的战斗力已经大幅度提升,与金军作战并不吃亏,而岳飞的背嵬军更是开创“步兵在平原击溃金人精锐骑兵”的经典战例。 “辫子军不满万,满万不可敌”的神话被背嵬军不只一次的打破,或许应该把这句话换换主语:“背嵬军不满万,不满万亦不敌”!袁甫的《蒙斋集》赞背嵬军道:背嵬军马战无俦,压尽当年几列候,先辈有闻多散佚,后生谁识发潜幽。 二、李世民的利剑——玄甲军 《资治通鉴》记载:“秦王世民选精锐千馀骑,皆皂衣玄甲,分为左右队,使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战,世民亲被玄甲帅之为前锋,乘机进击,所向无不摧破,敌人畏之。” 李世民开创了中国封建社会的颠峰,他开国的一大利剑就是“玄甲军”。唐夏虎牢之战,李世民率领数千唐军与十几万夏军对峙,其中就包括3500名“玄甲军”。 李世民曾用1000玄甲精兵大破王世充,斩俘6000余人。在决定天下归属的虎牢关之战中,窦建德率领精锐主力十余万人前来支援王世充,李世民仅用3500名玄甲精兵为前锋增援虎牢关,结果大破窦建德十余万众,窦建德仅率数百骑逃遁,随后,洛阳的王世充也被消灭。天下的局势完全转向了对唐军有利的一面。有唐一代,武功强盛一时,“天可汗”的称号绝非浪得虚名,李世民依靠他天才的军事能力开创了一个时代,而玄甲军则是他手中最锋利的一把利剑!白居易赞道:“太宗十八举义兵,白旄黄钺定两京。 擒充戮窦四海清,二十有四功业成。” 它的入选是因为唐朝是当时世界最强的,而玄甲军唐朝最强的军队。 三、明末真正的精锐——夷丁突骑 《明季北略》记载:(吴三桂)部下有精兵四万,辽民七八万,皆耐搏战。而夷丁突骑数千, 尤为雄悍。敌望之辄遁。吴三桂镇守山海关,手中主力为袁崇焕调教出来的“关宁军”,这个集团军是明朝军队的精华所在,也是左右中国政局的主要力量。 李自成亲率大顺军主力十万进军山海关,在大顺军队猛烈的攻势下,吴三桂的防御体系逐渐崩溃,北翼城是李自成选择的突破口,眼看就要被攻破,幸亏吴三桂亲率“夷丁突骑”支援,才挡住了大顺军的攻势,即使到了最危机的时刻,吴三桂还是依靠自己的这支精兵数百人杀出重围向清军求救。 在改变中国历史进程的这场大战中,吴三桂手下这支“夷丁突骑”数次起到力挽狂澜的作用。这支部队“置签二十支,书领队姓名,插靴筒中。遇信急,受制签呼某,某即领本骑随之,冲突无不利”,要知道明朝的辽东兵是集天下精锐于大成的部队,而“夷丁突骑”在早期是吴三桂的亲军,后期他做了一方大员,这支部队也壮大了很多,关宁军的精华就在这里。所以说:关宁军是集天下精锐的大成,夷丁突骑是集关宁军精锐的大成。它的入选是因为袁崇涣一手组建的,足以对抗满清八旗的关宁军的精华就在这里。 四、一代天骄的近卫军——怯薛军 《元史·兵志二》:宿卫者,天子之禁兵也。方太祖时,以木华黎、赤老温、博尔忽、博尔术为四怯薛,领怯薛歹分番宿卫。......时号掇里班曲律,犹言四杰也,太祖命其世领怯薛之长。怯薛者,犹言番直宿卫也。 泰合四年,成吉思汗组建怯薛军,挑选精锐,人数不多。后来又将怯薛军扩充到万余人,主要由贵族、大将等功勋子弟构成,每名普通的怯薛军士兵都有普通战将的薪俸和军衔,它的统帅更是非同小可,有四个人,他们就是元初“四杰”:木华黎、赤老温、博尔忽、博尔术,又被封为“四怯薛”。 历史评价:这支怯薛军构建了蒙古帝国的统治基础!怯薛军作为成吉思汗的掌上明珠,自然不会随意使用,它的作用主要是维护成吉思汗的统治。但由于蒙古人,尤其是成吉思汗的武功实在太耀眼、太震古烁今、太令人惊叹,所以精锐部队少了蒙古精兵实在说不过去,而怯薛军毫无疑问是最具代表性的。它的入选是由于蒙古铁骑过于强大! 五、东晋门阀的雇佣兵——北府兵 《晋书·刘牢之传》:“太元初,谢玄北镇广陵。时苻坚方盛,玄多募劲勇,牢之与东海何谦、琅邪诸葛侃、乐安高衡、东平刘轨、西河田洛及晋陵孙无终等以骁猛应选。玄以牢之为参军,领精锐为前锋,百战百胜,号为北府兵。” 《资质通鉴》:“玄募骁勇之士,得彭城刘牢之等数人,以刘牢之为参军,常领精锐为前锋,战无不捷,时号北府兵。”东晋大门阀谢家,把北方流民、流氓、以及原驻军的精锐整合,组建了一支拱卫京师、足以对抗北方骑兵、间接听命于大门阀的军队——北府兵。谢家对于北府兵的整合,对自己的家族、东晋政治、乃至中国政局都产生很大影响。 公元383年8月,前秦符坚亲率步兵60万、骑兵27万、羽林郎3万,共90万大军从长安南下,符坚宣称:“以我百万大军,即使将马鞭扔到长江中,也足以让长江断流。” 谢玄派谴刘牢之率5000北府军精锐奔袭洛涧,大破前秦军5万,杀敌15000,北府兵初战告捷。淝水决战,谢玄的8000北府骑兵趁符坚军队后撤,过淝水猛攻前秦军阵,前秦军顷刻崩溃,符坚的弟弟苻融战死,符坚本人中箭,落荒逃走。淝水一战,8000北府兵大破秦军主力,历史记载:杀散、歼灭前秦军70万人!符坚的王朝也因此崩溃。 后来,北府兵收拾桓玄,直到2000北府精兵跟随刘裕杀到建康称帝,北府兵影响了中国几十年。虽然严格意义上讲“北府兵”有几个时期,但总的来说,从谢家整合开始,北府兵就成了名副其实的精锐部队,这支部队的著名将领如刘牢之、刘裕等人也成了举足轻重的人物,哪个门阀能控制北府兵,他就控制了江南汉人政权。北府兵从谢玄整合开始,就成了大门阀的雇佣兵,东晋朝廷对它的指挥都不灵。 北府兵的入选是因为他同时具备强大战斗力和对政局的强大影响。

第一位:印度 环顾四周,真正与中国关系最敏感又最复杂的就是这个印度。印度有一个外号叫做 “红头阿三”,盲目自大的印度真有点阿三的味道(不过印度有一点我很赏识,它重视军事在全球排名而不重视奥运之排名)。 即使没有印巴之争,印度都会处处为难中国:1962年战争的阴影时时困扰着它;或明或暗支持达赖搞分裂中国图谋;核试验假想敌定为中国;挥师南中国海割据领海等等。尤其是两国最重的心结是领土争端,事实上,在整个中印边界1700公里的东、中、西三段,几乎在每一段边界上中国都有无可争议领土主权,三段合计,印度共占领我9.2万平方公里领土。 当前两国在领土争执中,各说各的话,当外交谈判无法解决时,诉诸武力才是最后的选择。目前这是个非常严峻的问题,依情势判断,一向傲慢的印度不仅没有让步的迹象,反而气势上咄咄逼人! 第二位:越南 网友们对越南的评语很经典:“这是一个一千多年前才脱离中国的国家,这是一个一百多年前还是中国藩属的国家,这是一个得到过中国巨大援助的国家,这是一个一次次把枪口对准恩人的国家。”这就是白眼狼越南。 事实上越南真正脱离中国版图是在明朝初期,最终独立于中国是在晚清时期。尽管越南与中国生理上存在的是血缘关系,但行动上却是背信弃义,恩将仇报。想起来真心寒:当年一贫如洗的晚清王朝援越抗法和新中国的助越反美行动,是多么地不值! 近年越南将我南沙油气区竟向全球招标,美俄法英德等国怀着不同心态与越南签订合同。越南甚至放出硬话,狂妄地宣称“拥有南沙全部岛屿的主权”,其官方《西贡解放报》甚至声称“决不放弃一寸土地”,并“不惜与中国一战”。越南陆军副总参谋长阮哈一在接受《半岛国防》专访时居然表示,“越南的军事现代化程度已经超过中国,再也不是70年代的水平,如果中国还在南海侵占越南岛屿的话。我们要采取军事行动。”他补充说:“越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影,现在重来的话,我们的陆军完全可以打到北京去!” 第三位:美国 中美若爆发军事冲突,只有两种可能:一是美国因为纵容“台独“踩了我《反分裂国家法》底线;一是因朝鲜半岛局势恶化,美国借机威胁我国土安全。中国对待美国的策略基本上是隐而不发,一旦涉及国家最高核心利益,自然毫不含糊与美国针锋相对。 第四位:韩国 韩国与越南一样,本来与中国是同文同种的,因为国际格局的演变,在大国扶植下脱离了中国版图。韩国最不知天高地厚的地方是没把中国的古文化放在眼里,反而拼命地与中国抢孔子抢屈原,甚至连孙中山也不放过。但这都不会存在兵戎相向的可能。 如果两国交战,绝对与朝鲜半岛脱不了干系,而且在局势失控的情况下,极可能由中韩战争发展到中朝美韩战争。韩国凭它自身的实力,目前在各方面是无法和中国抗衡的,除非北朝鲜是个变量,除非它变成美国的第51个州。 中国最不必担心的其实就是韩国,国小,自大,军力不强,最重要的是,金胖胖是不会让南棒子好过的。 第五位:日本 短期内仅因历史问题出现的分歧,两国不会爆发战争,除非日本军国主义控制了日本政局,那样日本可以在最短的时间里研发核武器和建造航空母舰。军国主义执政,自然同中美为敌,不过,在美国监控下的日本,上述迹象的存在几乎没有任何可能 中日如果爆发战争,导火索应该与东海问题和钓鱼岛问题密切相关,但台海问题不排除日本有武力干预的因素,甚至它比美国更关心台海统分问题。之所以把日本列到第五位,是因为目前中日两国的沟通渠道相对还是畅通的,双方在保持克制的状态下寻求外交谈判。 第六位:菲律宾 一个让中国必须高度警惕的国家。菲律宾从来没有放弃过对南中国海的抢夺,也从来没有停止过侵占南沙诸岛的步伐。由于美国人解放了菲律宾,美国人又愿意给菲律宾做后台老板,所以,菲律宾士兵的子弹穿透中国渔民的胸膛,菲律宾的国旗在中国的领土上飘扬。 中国不可能让这样的小国胡作非为,所以,如果有一天出现中菲战争,便没什么好奇怪的。 第七位:俄罗斯 未来中俄若出现交战问题,一定和150多万平方公里的领土有关。尽管中俄现在战略上相互配合,是因为国际大环境使然。俄罗斯过去跟中国若即若离,跟美欧拉拉扯扯,表明,它一直想在各方面间寻找最大的利益点。虽然它拥有庞大武器库,可经济上困难的让人轻视。 俄罗斯的未来是那么可怕,是强大还是没落?强大了与中国势必交恶,没落了与世界军事豪赌,这真是个难缠的邻居!但中国人没有理由不思念那些曾经拥有的领土,所以中俄若持续和睦,需要我们有多大的耐心?记住:我们被夺去的不只是钓鱼岛,还有江东六十屯! 第八位:印度尼西亚 印尼在自己国家或在国外排华反华是出了名的,印尼的排华暴动也是令人发指的。如果印尼继续一意孤行的话,强大的中国政府会考虑以武力解决纠纷。当然,关键是看中国人是否有硬气。建议去百度图片搜索“印尼屠华”,没有形容词可以形容,看完那些图片你会发现,原来日本已经不是你最恨的国家了。 第九位::澳大利亚 澳大利亚,美国亚太军事联盟的南方大本营。美国构想澳大利亚,和日本南北相望以此遏制中国。但作为美国的忠实盟友的澳国并非事事听从美国安排,它在同中国打交道注重的是与日韩等平衡外交。除非澳大利亚下任的总理过于亲美,像德国默科尔那样亲美,否则澳大利亚不可能与中国军事冲突。 第十位:蒙古国 之所以把她排在第十位,是因为笔者的心里很痛。平时我只管叫她“外蒙古”,蒙古如果与中国出现战争,不排除以下三个因素: 1.蒙汉血统政治最终与亲俄亲美政治出现了危机:前者要求回归中国版图,后者则决定武力镇压; 2.美俄势力介入这个无核地区,出现人道主义危机; 3.雄心勃勃的中国政府和人民担当民族复兴的千秋伟业。 没有上述三个因素,中国不可能和蒙古当局出现军事摩擦。个人认为蒙古未来存在回归中国的现实行和可行性,而不是一个遥不可及的梦。